Gdy po raz pierwszy spojrzałem na Vanar Chain, zauważyłem, że coś się nie zgadza — projekty blockchainowe zawsze obiecują „AI” i „inteligencję”, ale większość dostarcza niewiele więcej niż marketing. Vanar faktycznie wbudowuje rozumowanie maszynowe i dane semantyczne bezpośrednio w protokół, przechowując skompresowane pliki w proporcjach do 500:1, więc dokument o wielkości 25 MB staje się „Neutron Seed” o wielkości 50 KB, który można wykorzystać w łańcuchu. To oznacza, że dane nie są tylko referencjami jak link do IPFS — są żywe, zapytane i częścią logiki księgi.
Pod tym powierzchownym przedstawieniem kryje się prawdziwa architektura: Neutron dla pamięci w łańcuchu, Kayon jako silnik rozumowania oraz L1 zaprojektowane dla przepływów pracy AI, a nie tylko dla wymiany tokenów. Te warstwy mają na celu nadanie inteligentnym kontraktom kontekstu dotyczącego tego, co przechowują, a nie tylko liczb. A ten kontekst ma znaczenie, ponieważ daje deweloperom narzędzia, które wyglądają mniej jak dzisiejsze fragmenty Web3, a bardziej jak trwałe bazy danych, nad którymi można rozumować.
To nie jest tylko teoria: ekosystem odnotował miliony transakcji i ponad milion unikalnych adresów biorących udział od momentu uruchomienia, a budowy społeczności zgłaszają aktywne wykorzystanie w rzeczywistym obciążeniu. Tymczasem tokenomika jest niezwykle skoncentrowana na zachętach ekosystemowych — 83 % przyszłej emisji VANRY trafia do walidatorów, 13 % na rozwój, 4 % na programy społecznościowe, a nie ma przydziału dla zespołu. To pokazuje wybór na rzecz zasilania użycia, a nie rezerwowania bogactwa dla wewnętrznych osób, nawet jeśli wyniki cenowe były skromne i zmienne w stosunku do szumu.
Krytycy powiedzą, że nadal goni się za szumem „AI” lub że przechowywanie bez prawdziwej adopcji to tylko drogi kod. Mają rację; rywale zdecentralizowanego przechowywania i wąskie gardła wykonania pozostają realnymi zagrożeniami. Ale jeśli deweloperzy rzeczywiście budują gry, narzędzia finansowe lub systemy tożsamości, które zależą od weryfikowalnych, inteligentnych danych, to subtelna zmiana z statycznych bloków na aktywny kontekst może zmienić sposób, w jaki aplikacje w łańcuchu wchodzą w interakcje z prawdziwym światem.
Cicho, stos Vanara testuje fundament, który większość blockchainów uważa za pewnik — że dane są nieaktywne.
