#walrus $WAL Ostatnio badałem rynek zdecentralizowanego przechowywania danych, ponownie skupiłem swoją uwagę na Walrusie. Wiele osób rozmawia o przechowywaniu, a pierwszą reakcją jest zawsze: tanio, dużo pojemności, czy może zastąpić chmurę? Ale Walrus nie sprawia wrażenia, że po prostu tworzy narzędzie do przechowywania plików, lecz rozwiązuje bardziej podstawowy problem: gdzie dane powinny być przechowywane, gdy aplikacje na łańcuchu zaczynają rzeczywiście korzystać z pamięci.

W miarę jak na łańcuchu pojawia się coraz więcej gier, AI, mediów społecznościowych i złożonych kontraktów, sam łańcuch staje się coraz bardziej warstwą wykonawczą, a nie warstwą danych. Jeśli ogromne ilości danych nieustrukturyzowanych będą nadal na siłę wpychane na łańcuch, nie tylko koszty wzrosną, ale także obniży to efektywność systemu. Logika projektowa $WAL polega na zapewnieniu wysokiej dostępności i weryfikowalności przechowywania danych poza łańcuchem, jednocześnie tworząc silne powiązanie ze stanem na łańcuchu, co w praktyce jest niezwykle istotne.

Co ciekawe, Walrus nie próbuje stawić czoła tradycyjnym usługom chmurowym, lecz wychodzi z rzeczywistych potrzeb Web3, podkreślając dostępność, trwałość i weryfikowalność danych. To oznacza, że jego wartość nie zależy od „opowiadania historii”, lecz od tego, czy może być używany przez aplikacje przez długi czas.

Z tej perspektywy Walrus bardziej przypomina uzupełnienie infrastruktury, a nie krótkoterminowy projekt na czasie. Jeśli w przyszłości skala aplikacji na łańcuchu będzie nadal rosnąć, to protokoły takie jak Walrus, zaprojektowane specjalnie do usług danych na łańcuchu, mogą stać się niezbędnym elementem, wartym dalszego śledzenia i obserwacji. $ETH