📌 Analiza została przeprowadzona za pomocą strukturalnego promptu ChatGPT:

wydarzenie → udział w market cap → płynność → zachowanie dużych graczy → strefa ryzyka

1) Co to oznacza dla rynku

Odblokowanie = wzrost krążącej oferty.

Rynek zazwyczaj reaguje nie na „suma”, a na udział w market cap + płynność tokena + kto otrzymuje odblokowanie (zespół/fundusze/incentywy) i czy można to szybko sprzedać na rynku.

________________________________________

2) Rzeczywisty efekt (pod względem siły)

Ogólny efekt: umiarkowany.

Ale w ciągu tygodnia są 2 “brudne” ryzyka, gdzie odblokowanie może naprawdę złamać cenę lokalnie.

Dlaczego umiarkowane w całości: w większości wydarzeń udział w kapitalizacji rynkowej nie jest krytyczny (1–6%), z wyjątkiem dwóch.

________________________________________

3) Top-7 odblokowań (cyfry → sens)

🟥 Wysokie ryzyko (może dać nagłą zmienność / wyprzedaż)

TREE (29 stycznia)

• Tokeny: 90.66M (9.07%)

• Kwota odblokowania: $9.78M

• % kapitalizacji rynkowej: 58.1%

• Wniosek: to anormalnie duży udział w kapitalizacji. Jeśli płynność słaba — każdy wyjście na rynek = uderzenie w cenę.

PODPIS (28 stycznia)

• Tokeny: 189.17M (1.89%)

• Kwota odblokowania: $7.81M

• % kapitalizacji rynkowej: 11.5%

• Wniosek: udział wysoki. Często w takie dni rynek robi pump → wyprzedaż lub po prostu “rozpręża” w dół na spot.

________________________________________

🟧 Średnie ryzyko (presja/zmienność prawdopodobne, ale nie muszą być)

#EIGEN (1 lutego)

• Tokeny: 36.82M (2.06%) | Odblokowanie: $12.35M | 6.75% MC

• Wniosek: wyczuwalnie. Jeśli przed odblokowaniem będzie wzrost — ryzyko zablokowania w odblokowaniu.

#KITE (1 lutego)

• Tokeny: 100.00M (1.00%) | Odblokowanie: $11.54M | 5.56% MC

• Wniosek: średnia presja. Rynek może z wyprzedzeniem “rozładować” cenę.

UDS (30 stycznia)

• Tokeny: 4.68M | Odblokowanie: $11.31M | 3.76% MC

• Wniosek: umiarkowanie. Reakcja bardziej zależy od płynności/obrotów.

________________________________________

🟨 Niskie ryzyko (raczej hałas, niż wydarzenie)

#OP (31 stycznia)

• Tokeny: 32.21M (0.75%) | Odblokowanie: $9.81M | 1.66% MC

• Wniosek: z punktu widzenia udziału mały. Silny efekt tylko jeśli rynek i tak słaby.

$SUI (1 lutego)

• Tokeny: 54.00M (0.54%) | Odblokowanie: $80.38M | 1.42% MC

• Wniosek: kwota duża, ale udział w kapitalizacji mały. Częściej efekt umiarkowany/nulowy, jeśli nie ma paniki i jest płynność.

________________________________________

4) Ryzyka wiadomości (co może pójść nie tak)

• Zbieranie płynności przed datą: cenę podnoszą, żeby rozdać drożej → potem wyprzedaż w odblokowaniu.

• Krach na cienkim rynku: szczególnie w tokenach z małą kapitalizacją/obrotem (tu główny kandydat — TREE).

• Fałszywa stabilność: “nic się nie dzieje” do momentu odblokowania, a ruch przychodzi jedną świecą.

• Zachowanie dużych: fundusze/wczesni posiadacze często sprzedają po fakcie odblokowania, nie “według techniki”.

________________________________________

5) Co zmieniło się w strukturze rynku

Nie struktura rynku w całym, a lokalna struktura konkretnych tokenów:

na datach odblokowań zwiększa się prawdopodobieństwo wymuszonej podaży → to asymetryczne ryzyko w dół (szczególnie jeśli aktywo przed wydarzeniem rosło).

________________________________________

6) Podsumowanie wydarzenia

Odblokowania w tym tygodniu w całości dają umiarkowaną presję, ale w przypadku TREE i SIGN ryzyko lokalnej wyprzedaży i zmienności jest naprawdę wysokie z powodu dużego udziału w kapitalizacji rynkowej. 👉 Szkolenie:⚡ Strategie— jak porusza się rynek i gdzie wchodzić—@INVESTIDEAUA