Dodaj
VOLATILITY KING
·
--
Najlepsza technologia blockchain to ta, której nie zauważasz
Ostatnio miałem to uświadomienie - nikt nie chwali się protokołami TCP/IP, gdy ogląda Netflix, prawda?
To jest to, dokąd musi zmierzać blockchain. Niewidoczny. Po prostu... działający w tle, podczas gdy ludzie robią normalne rzeczy.
Vanar to rozumie. Cała ich wizja abstrakcji to właściwie: "Co by było, gdyby użytkownicy nigdy nie wiedzieli, że korzystają z blockchain?" A szczerze? To wtedy wygrywamy.
Oto, co mi się zaiskrzyło: Korzystałem z tej aplikacji na Vanar (nie powiem, która - zrób własne badania) i szczerze zapomniałem, że wykonuję transakcję on-chain. Żadnego wyskakującego portfela. Żadnej potwierdzenia opłaty za gaz. Żadnego "podpisz tę wiadomość" nonsensu. Po prostu... zrobiłem to. Jak korzystając z Ubera lub Spotify.
To działa abstrakcja.
Ukrywają cały brzydki system - portfele, gaz, wybór sieci, podpisywanie transakcji - za normalnymi interfejsami. Twoja babcia nie musi wiedzieć, czym jest inteligentny kontrakt. Po prostu kupuje bilet na koncert. Rzeczy związane z blockchain? Dzieją się niewidocznie.
Przyznam, że część mnie tęskni za ideologią "bądź swoim własnym bankiem". Jest coś czystego w trzymaniu swoich kluczy i rozumieniu każdej transakcji. Ale bądźmy realistami - oto dlaczego nadal mamy może 1% adopcji. Zwykli ludzie chcą wygody, a nie filozofii.
Ewolucja wygląda tak: Najpierw mieliśmy nieporęczne interfejsy wiersza poleceń. Potem MetaMask (lepszy, wciąż okropny). A teraz? Aplikacje, które czują się jak... aplikacje. Żadnego żargonu kryptograficznego. Żadnych technicznych przeszkód. Po prostu użyteczność.
Czy niewidoczny blockchain poświęca decentralizację? Może trochę. Czy to jest cena za rzeczywistą adopcję? Prawdopodobnie.
Vanar stawia na niewidoczność. I szczerze, myślę, że mają rację.
Bo najlepsza technologia znika.
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
Ostatnio miałem to uświadomienie - nikt nie chwali się protokołami TCP/IP, gdy ogląda Netflix, prawda?
To jest to, dokąd musi zmierzać blockchain. Niewidoczny. Po prostu... działający w tle, podczas gdy ludzie robią normalne rzeczy.
Vanar to rozumie. Cała ich wizja abstrakcji to właściwie: "Co by było, gdyby użytkownicy nigdy nie wiedzieli, że korzystają z blockchain?" A szczerze? To wtedy wygrywamy.
Oto, co mi się zaiskrzyło: Korzystałem z tej aplikacji na Vanar (nie powiem, która - zrób własne badania) i szczerze zapomniałem, że wykonuję transakcję on-chain. Żadnego wyskakującego portfela. Żadnej potwierdzenia opłaty za gaz. Żadnego "podpisz tę wiadomość" nonsensu. Po prostu... zrobiłem to. Jak korzystając z Ubera lub Spotify.
To działa abstrakcja.
Ukrywają cały brzydki system - portfele, gaz, wybór sieci, podpisywanie transakcji - za normalnymi interfejsami. Twoja babcia nie musi wiedzieć, czym jest inteligentny kontrakt. Po prostu kupuje bilet na koncert. Rzeczy związane z blockchain? Dzieją się niewidocznie.
Przyznam, że część mnie tęskni za ideologią "bądź swoim własnym bankiem". Jest coś czystego w trzymaniu swoich kluczy i rozumieniu każdej transakcji. Ale bądźmy realistami - oto dlaczego nadal mamy może 1% adopcji. Zwykli ludzie chcą wygody, a nie filozofii.
Ewolucja wygląda tak: Najpierw mieliśmy nieporęczne interfejsy wiersza poleceń. Potem MetaMask (lepszy, wciąż okropny). A teraz? Aplikacje, które czują się jak... aplikacje. Żadnego żargonu kryptograficznego. Żadnych technicznych przeszkód. Po prostu użyteczność.
Czy niewidoczny blockchain poświęca decentralizację? Może trochę. Czy to jest cena za rzeczywistą adopcję? Prawdopodobnie.
Vanar stawia na niewidoczność. I szczerze, myślę, że mają rację.
Bo najlepsza technologia znika.
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
Zastrzeżenie: zawiera opinie stron trzecich. To nie jest porada finansowa. Może zawierać treści sponsorowane. Zobacz Regulamin