Skoro tak, to dlaczego nie kupić podczas wzrostu, a zacząć grać na spadki po rozpoczęciu spadków, podwójnie zarabiając

Przykład: Lekcje z historii inwestycji
W historii miały miejsce dwa przypadki gwałtownego wzrostu wartości złota i srebra, które skończyły się dość tragicznie.
Pierwszy raz to lata 1979-1980, kiedy złoto wzrosło w ciągu roku z 200 dolarów do 850 dolarów, a srebro z 6 dolarów do 50 dolarów.
W rezultacie, dwa miesiące po osiągnięciu szczytu, złoto straciło połowę swojej wartości, a srebro spadło o dwie trzecie, po czym nastąpił długoletni okres stagnacji trwający 20 lat.
Drugi raz to lata 2010-2011, kiedy złoto wzrosło z 1000 dolarów do 1921 dolarów, a srebro ponownie wzrosło do 50 dolarów.
Po gwałtownym wzroście, złoto spadło o 45%, a srebro straciło 70%, a potem znowu nastąpił wieloletni trend spadkowy.
Te dwa przypadki gwałtownego wzrostu miały miejsce w kontekście kryzysu naftowego, wysokiej inflacji lub nadmiaru płynności po kryzysie finansowym. Im szaleństwo wzrostu było większe, tym bardziej dotkliwe były spadki, co niemal stało się regułą.
Obecna sytuacja na rynku ma nowy scenariusz: globalne banki centralne zwiększają swoje rezerwy, następuje de-dolaryzacja, a srebro ma jeszcze wsparcie ze strony popytu przemysłowego. Niektórzy uważają, że tym razem jest inaczej, ponieważ banki centralne będą wspierać rynek, a spadki mogą być ograniczone.
Czy naprawdę jest inaczej?