Dodaj
VOLATILITY KING
·
--
Rodzimi Paymasterzy: Jak Działają Prawdziwe Transakcje Bez Gazu
Przyznam, że za pierwszym razem, gdy ktoś wyjaśnił mi "transakcje bez gazu", byłem sceptyczny. Nic nie jest naprawdę darmowe, prawda? Ktoś za to płaci.
I tak, miałem rację. Ale oto rzecz: rodzimi paymasterzy sprawiają, że model "ktoś inny płaci" działa naprawdę elegancko.
Stary Sposób Był Niewygodny
Przed wprowadzeniem paymasterów, jeśli chciałeś, aby użytkownicy nie martwili się o gaz, miałeś dwie złe opcje: dać im ETH (drogo, wymaga onboardingu) lub użyć meta-transakcji (skomplikowane, łamie kompozycyjność). Oba rozwiązania były złe.
Rodzimi paymasterzy—część ERC-4337 i abstrakcji konta—odwracają to. To inteligentne kontrakty, które dosłownie mówią "Pokryję gaz za tę transakcję" na podstawie dowolnych reguł, które chcesz.
Jak To Naprawdę Działa
Oto magia: gdy użytkownik tworzy transakcję, kontrakt paymastera może ją zweryfikować i zgodzić się na zapłatę. Paymaster sprawdza warunki (Czy ten użytkownik jest na białej liście? Czy płacą w USDC? Czy to ich pierwsza transakcja?) i jeśli zatwierdzone, płaci gaz w ETH, potencjalnie obciążając użytkownika tokenami, pobierając opłatę lub całkowicie to pokrywając.
Dla użytkowników? Całkowicie niewidoczne. Po prostu... transakcjonują. Żaden token gazowy nie jest potrzebny.
Dla deweloperów? Możesz teraz onboardować użytkowników, którzy nigdy nie mieli do czynienia z ETH. Mogą płacić opłaty w stablecoinach, lub możesz całkowicie je subsydiować. Twój wybór.
Dlaczego To Ma Znaczenie
Patrz, masowa adopcja nie następuje, gdy użytkownicy muszą zrozumieć tokeny gazowe, nominały i przeciążenie sieci. Paymasterzy abstrahują to wszystko.
Najlepsza część? To nie jest teoretyczne. Aplikacje używają tego *teraz*—projekty gier, aplikacje społecznościowe, platformy płatnicze. A użytkownicy nawet nie wiedzą, że korzystają z abstrakcji konta.
Co jest dokładnie celem.
$XPL
#Plasma
@Plasma
Przyznam, że za pierwszym razem, gdy ktoś wyjaśnił mi "transakcje bez gazu", byłem sceptyczny. Nic nie jest naprawdę darmowe, prawda? Ktoś za to płaci.
I tak, miałem rację. Ale oto rzecz: rodzimi paymasterzy sprawiają, że model "ktoś inny płaci" działa naprawdę elegancko.
Stary Sposób Był Niewygodny
Przed wprowadzeniem paymasterów, jeśli chciałeś, aby użytkownicy nie martwili się o gaz, miałeś dwie złe opcje: dać im ETH (drogo, wymaga onboardingu) lub użyć meta-transakcji (skomplikowane, łamie kompozycyjność). Oba rozwiązania były złe.
Rodzimi paymasterzy—część ERC-4337 i abstrakcji konta—odwracają to. To inteligentne kontrakty, które dosłownie mówią "Pokryję gaz za tę transakcję" na podstawie dowolnych reguł, które chcesz.
Jak To Naprawdę Działa
Oto magia: gdy użytkownik tworzy transakcję, kontrakt paymastera może ją zweryfikować i zgodzić się na zapłatę. Paymaster sprawdza warunki (Czy ten użytkownik jest na białej liście? Czy płacą w USDC? Czy to ich pierwsza transakcja?) i jeśli zatwierdzone, płaci gaz w ETH, potencjalnie obciążając użytkownika tokenami, pobierając opłatę lub całkowicie to pokrywając.
Dla użytkowników? Całkowicie niewidoczne. Po prostu... transakcjonują. Żaden token gazowy nie jest potrzebny.
Dla deweloperów? Możesz teraz onboardować użytkowników, którzy nigdy nie mieli do czynienia z ETH. Mogą płacić opłaty w stablecoinach, lub możesz całkowicie je subsydiować. Twój wybór.
Dlaczego To Ma Znaczenie
Patrz, masowa adopcja nie następuje, gdy użytkownicy muszą zrozumieć tokeny gazowe, nominały i przeciążenie sieci. Paymasterzy abstrahują to wszystko.
Najlepsza część? To nie jest teoretyczne. Aplikacje używają tego *teraz*—projekty gier, aplikacje społecznościowe, platformy płatnicze. A użytkownicy nawet nie wiedzą, że korzystają z abstrakcji konta.
Co jest dokładnie celem.
$XPL
#Plasma
@Plasma
Zastrzeżenie: zawiera opinie stron trzecich. To nie jest porada finansowa. Może zawierać treści sponsorowane. Zobacz Regulamin