Jeśli zapytasz tych, którzy zarządzają funduszami w wysokości dziesiątek miliardów, dlaczego jeszcze nie wchodzą na rynek RWA, z pewnością odpowiedzą ci spojrzeniem: kto odważy się na całkowicie przejrzystym łańcuchu bloków grać na giełdzie? Istotą finansów jest gra, jeśli każda twoja karta, każdy szczegół twojego portfela jest obserwowany przez roboty w całej sieci, to nie jest innowacja finansowa, to jest dostarczanie jedzenia dla instytucji kwantowych. Powiem tu szczerze, że większość publicznych łańcuchów na rynku nie jest w stanie przyjąć aktywów starych pieniędzy, ponieważ w ogóle nie rozwiązują problemu „prywatności” i „zgodności”, które są ze sobą splątane. Dopiero kiedy głęboko rozłożyłem podstawową logikę Dusk, zdałem sobie sprawę, że ci Holendrzy naprawdę stworzyli coś innego.
Wielu ludzi uważa, że prywatność jest tylko po to, aby unikać regulacji, w rzeczywistości w mainstreamowym kręgu finansowym jest wręcz odwrotnie. W logice Dusk prywatność jest warunkiem zgodności. Ich protokół Citadel jest jak okno o jednokierunkowej wizji: instytucje mogą przedstawić wszystkie niezbędne dowody zgodności regulacyjnym, ale przechodzień nie może zobaczyć żadnych wrażliwych danych transakcyjnych. Tego rodzaju „prywatność w zgodności” to prawdziwy bilet, którego potrzebują dużej gotówki. Musimy zrozumieć, że RWA bez ochrony prywatności zawsze będzie mogła działać tylko w małym kręgu, a duża gotówka potrzebuje poczucia bezpieczeństwa.
Technicznie, Dusk nie starał się korzystać z ruchu Ethereum, ale skupił się na samodzielnym opracowywaniu wirtualnej maszyny Piecrust. Wcześniej zastanawiałem się, dlaczego muszą marnować czas na odbudowę koła? Później odkryłem, że EVM w przetwarzaniu dowodów zerowej wiedzy (ZKP) jest rzeczywiście zbyt nieefektywne, tak niskie, że transakcje w czasie rzeczywistym na poziomie finansowym nie mogą być realizowane. Piecrust jest jak specjalnie zaprojektowany chip przyspieszający dla obliczeń prywatnych. W porównaniu, te konkurencyjne produkty, które tylko łataliły Ethereum, w przetwarzaniu wysokiej częstotliwości dowodów prywatności miały wąskie gardło, które można było dostrzec na pierwszy rzut oka.
Oczywiście, w trakcie rzeczywistego badania odkryłem również kilka wad. Progi techniczne Dusk są rzeczywiście dość wysokie, zwykli programiści muszą się z tym zmagać, co bezpośrednio prowadzi do tego, że rozwój jego ekosystemu następuje wolniej niż w przypadku tych popularnych łańcuchów. Ale z drugiej strony, w przypadku infrastruktury finansowej, szybkość nie zawsze jest dobra, stabilność jest najważniejsza. W miarę zbliżania się uruchomienia głównej sieci, tego typu hardcore'owe projekty, które od podstaw kodu uwzględniają prywatność i zgodność, zaczynają naprawdę ujawniać swoje zalety.
$DUSK
