Dopiero niedawno, przeglądając swoje wcześniejsze doświadczenia z DeFi i aplikacjami na łańcuchu, zorientowałem się w jednym problemie: wiele razy nie chodzi o to, że "nie da się używać", ale o to, że "nie jest to płynne".
Szybkość transakcji wzrosła, opłaty za gaz spadły, ale przełączanie aktywów pomiędzy różnymi protokołami wciąż wymaga wielu operacji i oczekiwania. To uczucie tarcia, gdy rynek jest gorący, ludzie mogą tolerować, ale gdy sytuacja się ochładza, użytkownicy w rzeczywistości szybko odchodzą.
Plasma stara się zająć tym pomijanym problemem warstwy pośredniej. Nie chodzi o stworzenie nowego łańcucha do zestawiania cyfr, ale o zaprojektowanie całego systemu wokół pytania: "jak aktywa mogą być używane bardziej efektywnie". Projekty w tym kierunku, szczerze mówiąc, w początkowej fazie trudno jest zbudować narrację o przełomie, ponieważ rozwiązują one długoterminowe doświadczenia, a nie krótkoterminowe bodźce.
Z perspektywy XPL wartość bardziej przypomina powolne gromadzenie się w miarę wzrostu użycia i scenariuszy, a nie poleganie na jednorazowych działaniach marketingowych czy gorących trendach. Zaletą tego modelu jest względna stabilność struktury, ale wada jest oczywista – wymaga czasu i cierpliwości.
Więc nie za bardzo klasyfikuję Plasmę jako "coś, co musi przynieść wyniki w krótkim czasie", a raczej traktuję to jako próbkę do obserwacji, czy rynek zacznie doceniać "łatwość użycia", a nie tylko "wygląda na szybkie".
Chciałbym również usłyszeć wasze myśli, czy bylibyście skłonni poświęcić czas na obserwację projektów z bardziej płynną krzywą wzrostu, ale z wyraźnie określoną pozycją?
Czy preferujesz bardziej wyraźny rytm i mocno skoncentrowane narracje krótkoterminowe?
👇 Wszyscy już weszli, więc ruszcie palcem i dajcie lajka 👇
