Szczerze mówiąc, kiedy wcześniej słyszałem takie pojęcia jak „zrównoważony” czy „zielony metawers”, moją pierwszą reakcją była wątpliwość. Zbyt łatwo można to zamienić w hasło. Ale po naprawdę zobaczeniu #Virtua działającego na #Vanar , moje nastawienie do tej sprawy trochę się zmieniło.
Virtua daje mi poczucie, że nie kładzie nacisku na „ekologiczną narrację”, lecz unika wysokiego zużycia energii poprzez wybór technologii. Na przykład, tworzenie aktywów i interakcje nie korzystają z kosztownych zapisów w blockchainie, lecz pozostawiają niezbędne potwierdzenia i weryfikację na łańcuchu, a resztę przekazują bardziej efektywnym warstwom przetwarzania. Taki projekt sam w sobie redukuje bezsensowne zużycie zasobów.
Kluczowe jest „umiarkowanie” na poziomie doświadczenia. Virtua nie zmusza użytkowników do ciągłego działania i interakcji za pomocą skomplikowanych mechanizmów, lecz pozwala aktywom i treściom naturalnie płynąć. Dla mnie to bardziej zbliża się do definicji zrównoważonego rozwoju — nie chodzi o to, aby system działał na granicy możliwości, lecz by funkcjonował stabilnie przez długi czas. Wydajność i niski czas reakcji, które zapewnia Vanar na poziomie podstawowym, sprawiają, że takie umiarkowanie staje się możliwe, zamiast poświęcać doświadczenie.
Stopniowo uświadamiam sobie, że zrównoważony #元宇宙 może nie być od początku dążeniem do skali, lecz najpierw zapewnieniem, że może nadal działać. Obecne działania Virtua bardziej przypominają przygotowania do długoterminowego istnienia, a nie jednorazową modę.
Przynajmniej w tej kwestii sprawia, że czuję, iż „zielony” to nie tylko retoryka, lecz wybór inżynieryjny.
@Vanarchain $VANRY #Vanar
