🚨 NAJNOWSZE: Senator Elizabeth Warren ostro skrytykowała nominację Kevina Warsha na przewodniczącego Rezerwy Federalnej przez prezydenta Trumpa, ostrzegając, że wybór ten zagraża niezależności Fed i odzwierciedla wpływy polityczne na bank centralny.
W oficjalnym oświadczeniu Warren stwierdziła, że nominacja Warsha wydaje się być powiązana z testem lojalności wobec Białego Domu, a nie z zachowaniem autonomii instytucjonalnej. Argumentowała, że podejście Trumpa — w tym presja na obecnych liderów Fed, takich jak Jerome Powell i inny gubernator — może osłabić zaufanie do zdolności Fed do działania wolnego od ingerencji politycznej.
Warren wyraźnie wezwała republikańskich prawodawców do wstrzymania potwierdzenia Warsha, aż do zakończenia dochodzeń związanych z Departamentem Sprawiedliwości i obecnym przewodniczącym, mówiąc, że przewodniczący nie powinien być wybierany w czasie trwającej presji politycznej.
Ta krytyka podkreśla szerszą walkę polityczną o rolę Rezerwy Federalnej w kierowaniu polityką monetarną niezależnie od Białego Domu — co stanowi fundament amerykańskiego zarządzania gospodarczego od czasu porozumienia Treasury-Fed z 1951 roku.
⸻
📌 Kluczowe punkty z ostrzeżenia Warren:
• Nominacja Warsha jest przez nią postrzegana jako związana z lojalnością polityczną, a nie z ekspertyzą instytucjonalną.
• Warren domaga się opóźnienia procesu potwierdzenia, aż do zakończenia dochodzeń prawnych.
• Argumentuje, że Fed, na który wpływają cele polityczne, ryzykuje osłabieniem zaufania rynku i wiarygodności banku centralnego.
Stanowisko Warren przedstawia debatę nie tylko jako kwestię tego, kto kieruje Fed, ale także tego, czy Fed może pozostać wolny od presji politycznej — temat, który rynki i obserwatorzy polityki nadal uważnie śledzą.
$BTC
