Crypto Twitter huczy po tym, jak Demetrius Remmiegius złożył odważne twierdzenie łączące dramatyczne prognozy cenowe z rzekomą tożsamością Satoshi Nakamoto.
Kluczowe wnioski:
Tożsamość Satoshi pozostaje nieznana
• Nie istnieje zweryfikowany dowód — kryptografowie, badacze i giełdy działają na założeniu, że to wciąż tajemnica.
• Rynki nie wyceniły Bitcoina na podstawie żadnego ujawnienia.
$BTC $2K Claim = Wysoce mało prawdopodobne
• Wymagałoby to >95% załamania w ciągu kilku tygodni.
• Metryki on-chain, zachowania górników i płynność nie wspierają tego scenariusza.
$XRP $104K Żądanie = Symboliczne, nie realistyczne
• Taka cena sugerowałaby kapitalizację rynkową większą niż globalne pule płynności.
• Nawet optymistyczne modele adopcji i użyteczności są dalekie od tego.
Nawiązania kulturowe ≠ Prognozy finansowe
• Nawiązania do popkultury (Simpsonowie, memy) są zabawne, ale nie są wiarygodnymi wskaźnikami rynku.
✅ Podsumowanie: Wirusowa spekulacja jest zabawna, ale decyzje handlowe powinny opierać się na adopcji, płynności, regulacjach i warunkach makro — a nie na niezweryfikowanych twierdzeniach czy symbolicznym matematyce.
