Autor: CloudY, Sihan

Editor: Vincero, YL

Revisor: Cristal

A onda de tokens não fungíveis (NFT) tem aumentado desde 2020. Cyptopunk vem primeiro e projetos PFP NFT surgem, como BAYC, Doodle, Azuki, etc. O NFT se torna visível e conhecido pelo público em um ritmo vertiginoso. BAYC lançou recentemente tokens APE e Otherside Land, trazendo popularidade recorde para PFP NFT. A ascensão e queda de projetos GameFi, como Axie, Farmerland, Radio Caca, Crabada, Mobox, Mines of Dalarnia e StepN, atraíram um alto nível de interesse. Essa maré também permite que os usuários saibam o que é NFT e atrai uma enxurrada de traders, especialmente estrangeiros, para o mercado de NFT. Assim, o mercado está se perguntando por que o NFT pode ser tão interessante e duradouro. Como a popularidade duradoura do NFT é o resultado influenciado por muitos fatores, focamos em quantos fundos o NFT pode arrecadar. Este artigo irá explicar como o NFT desenvolve um mercado emergente como uma nova forma de arrecadação de fundos e o que faz o NFT se destacar. Antes de ir direto ao ponto, primeiro desvendaremos e apresentaremos a forma como a criptografia levanta fundos e como ela evolui para tornar o papel acessível.

I. Como evolui a maneira como a Crypto levanta fundos

A forma como a criptografia levanta fundos evolui frequentemente do mercado caótico nos primeiros dias para um mercado considerável. Na infância, o cyrpto levanta fundos de maneira semelhante às finanças tradicionais. Isso pode ser revelado a partir da oferta inicial de moedas (ICO inicial), vendas privadas (incluindo anjos, rodada de sementes, série A, série B, etc.) e a oferta de troca inicial evoluída (IEO), oferta inicial de dex (IDO), oferta agrícola inicial (IFO) e outras formas de lançamento, e até mesmo formas de concessão e privadas, como gitcoin e hackathon. Portanto, os provedores de projetos têm mais opções para adquirir fundos das formas mais adequadas.

  • OIC

O ICO na indústria de criptografia é semelhante ao IPO nas finanças tradicionais. IPO é o processo em que as empresas emitem ações privadas ao público por meio da oferta de novas ações e adquirem recursos por meio da emissão de ações no mercado primário. No entanto, as empresas candidatas a IPO devem atender aos requisitos da Bolsa e da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) antes de lançar um IPO. Além disso, as empresas geralmente contratam bancos de investimento para lançar campanhas de marketing, avaliar demandas, definir preços de IPO e definir datas. Pelo contrário, a ICO estabeleceu menos restrições. Ao usar o ICO para arrecadar fundos, as empresas emitem diretamente seus tokens, que serão adquiridos pelo público com BTC, ETH ou tokens estáveis ​​(como USDT, USDC, DAI, etc.). Livres de revisão por bolsas e de promoção por bancos de investimento, os captadores de fundos geralmente publicam um white paper entre os investidores para apresentar projetos. Por ser disponibilizado diretamente ao público, todo o ciclo é mais curto do que a colocação privada, o que evita a repetição de valores aos investidores. A ICO é a favorita das startups porque seus custos são mais baixos e seus contratos inteligentes podem acelerar o processo. A realidade de que os investidores têm que gastar muito tempo e esforço para conhecer os projetos em fase de ICO em white papers e contratos inteligentes, sem dúvida, aumenta os riscos, consome tempo e também resulta em possíveis fraudes, exigindo, portanto, uma credibilidade extremamente alta. Isso é exatamente o que mostra o caos durante a ICO.

Uma oferta de token de segurança (STO) é um formulário especial de arrecadação de fundos desenvolvido com base na ICO. O STO combina o IPO tradicional e o ICO, garantindo certos ativos para emitir tokens virtuais securitizados. Semelhante ao IPO, esse processo é regulamentado pela lei de valores mobiliários, o que torna o STO altamente confiável, mas a emissão precisa passar por procedimentos complicados e restrições regulatórias. As restrições estritas forçam a maioria dos projetos a abandonar o uso do STO, e então o STO fica fora dos holofotes.

  • Venda privada

Enfrentando ICOs não regulamentados, os investidores e provedores de projetos passam a optar pela captação de recursos privados. A Crypto também compartilha ou copia diretamente formas semelhantes de financiamento privado às finanças tradicionais, incluindo anjo, rodada inicial, série A e série B, para citar alguns. Em cada rodada de financiamento, uma única grande quantia é arrecadada apenas de uma pequena parcela de investidores institucionais ou investidores individuais em todas as fases dos projetos. A vantagem da colocação privada é que os fornecedores de projetos podem arrecadar fundos diversas vezes , convencendo os investidores da qualidade e do valor dos projetos com clientes em potencial. Os investidores podem injetar diferentes recursos além do capital. Embora a colocação privada possa oferecer uma grande soma, ela dura um ciclo mais longo e atrai pequenos investidores na série única, e os fornecedores de projetos precisam pressionar os investidores repetidamente. Mesmo que os investidores afirmem apoiar os projectos, o investimento tem pequenas contribuições para a avaliação, especialmente quando os projectos começam a angariar fundos.

  • Lanuch

Após a venda privada, o IEO, o IDO e o IFO evoluem do ICO, mas abordam a questão da confiança, economizam tempo na triagem do projeto e estão abertos a mais investidores. A principal diferença é se as atividades de arrecadação de fundos são baseadas na bolsa centralizada (IEO) ou na bolsa descentralizada (IDO). A bolsa atua como intermediária entre investidores e provedores de projetos para promover projetos para arrecadação de dinheiro e selecionar projetos para investidores - isso também é chamado de Lançamento pelas bolsas. Como uma variação do IDO, o IFO altera a assinatura dos tokens do projeto. Em vez disso, os investidores precisam prometer a quantidade e os tempos de mineração para assinar os tokens do projeto. O IFO, por um lado, evita a emissão irrestrita de tokens que poderia acontecer na ICO e, por outro lado, aumenta os custos dos fornecedores do projeto que devem pagar a taxa de lançamento à exchange. Além disso, uma vez que os tokens emitidos pela bolsa são necessários para subscrição, os investidores devem considerar a pressão das oscilações dos preços dos tokens. A possibilidade de inside-trading também preocupa os investidores.

  • Subsídio e Prêmio

Concessões e prêmios, como doações ou bônus de gitcoin ou hackathon, são mais simples e diretos. Quando os fornecedores do projeto só precisam de se inscrever nas atividades atuais, os investidores fazem doações ou votam, se assim o desejarem. Apesar de um longo processo, os fornecedores do projeto não suportam custos nem fornecem determinados tokens. Os projetos de qualidade receberão mais subvenções, prémios e atenção do que outros projetos e, mais importante, atrairão um novo lote de pioneiros altamente ativos, o que conduz ao financiamento. Portanto, mais projetos escolhem gitcoin ou hackathon para acumular recursos desde o início do lançamento.

Em geral, diferentes formas de arrecadação de fundos têm seus pontos positivos e negativos:

A ICO pode ajudar a arrecadar fundos rapidamente, sem restrições de valor e processo, mas acarreta altos custos para a construção de trustes e exige experiência e esforços para selecionar e determinar projetos.

A ajuda para vendas privadas solicita uma única grande quantia e apoio não monetário dos investidores, mas é um trabalho ineficiente e exigente. De modo geral, será difícil adquirir fundos iguais à avaliação, a menos que seja um projeto extraordinário.

No IEO, IDO e IFO, os intermediários podem de alguma forma manter a qualidade do projecto, mas também aumentar os custos de angariação de fundos. Além disso, a credibilidade dos intermediários é a chave.

O Grant&Prize é o menos eficiente, com um ciclo longo e um valor pequeno, mas o custo quase zero, os recursos iniciais e as comunidades criptográficas ativas são grandes atrativos para os fornecedores de projetos.

II. Tipos e evolução dos formulários de arrecadação de fundos NFT

Ao contrário das formas tradicionais, como ICO, IEO e IDO no setor de criptomoedas, a oferta inicial de NFT (INO) significa que os provedores de projetos emitem NFT para arrecadar fundos. O INO é usado principalmente em projetos PFP NFT, GameFi, metaverso, SocialFi e NFT financeiro, mas raramente usado em infraestrutura, cadeia pública e DeFi - o que depende em grande parte se o NFT tem casos de uso em projetos específicos. O INO pode ser dividido principalmente em três categorias principais:

  • Ativo INO (Ativo NFT):

Este tipo de INO se assemelha ao tradicional ICO e IEO na indústria de criptografia, mas o modelo de arrecadação de fundos mudou do tradicional FT para o NFT. O NFT de ativos é usado principalmente em GameFi, metaverso, SocialFi e NFT financeiro, como animais de estimação em Axie Infinity, Metamon em RACA e terrenos na sandbox. Existem regras definidas sobre como usar os fundos e também expectativas e mecanismos definidos de obtenção de lucro para os investidores. Por exemplo, manter NFT será recompensado com FT no jogo e com renda no metaverso.

  • Imagem do perfil INO (Avatar NFT/PFP-NFT):

Começando com o Cryptopunk, o PFP NFT traz uma quantidade incrível de projetos impressionantes, como BAYC, Azuki, Doodles, etc. O PFP NFT é emitido sob a forma de uma oferta pública combinada com uma lista branca. Diferente do ativo NFT, esse tipo de NFT consiste principalmente em fotos de perfil cujos motivos de investimento são decididos pelo consenso da comunidade e pelo histórico do projeto e, portanto, a comunidade é um ingrediente essencial para o projeto PFP NFT.

Os projetos PFP em um estágio inicial geralmente oferecem INO a um preço mais baixo e lançamento aéreo gratuito, como Cryptopunks, e são dominados pela comunidade mais tarde. Este tipo de NFT muda de liderado pela comunidade para liderado pelo provedor de projeto à medida que a indústria de NFT prospera. Os fornecedores do projeto buscam mais profissionalismo e capitalização. À medida que o preço do INO continua subindo, os motivos de investimento também se concentram mais nos lucros do que em memes e lembranças. À medida que os fornecedores de projetos PFP NFT se tornam cada vez mais poderosos, as barreiras aumentam muito, as regras de investimento são mais transparentes e o mecanismo de obtenção de lucros é mais claro, os investidores são mais capazes de antecipar os seus retornos e compreender o mecanismo por detrás deles.

Ⅲ. INO （Oferta inicial de NFT）

1. Formas, escala e eficiência da captação de recursos

Diferente das rotas financeiras convencionais, a arrecadação de fundos NFT atinge uma faixa mais ampla da população de maneira mais rápida e eficiente. A INO pode atender melhor às necessidades diversificadas de captação de capital entre provedores de projetos do que outras formas de captação de recursos, como ICO e IEO na indústria de criptografia.

As rotas financeiras tradicionais adotam uma forma de arrecadação de fundos de cima para baixo, em que os provedores ou desenvolvedores do projeto alcançam diretamente os investidores para arrecadação de fundos direcionada ou permitem IEO, IDO e IFO por meio de intermediários, enquanto a arrecadação de fundos NFT é mais livre e mais diversificada. Na forma mais utilizada, a cota de financiamento de um projeto inclui a cota de lista branca e a cota de oferta pública. A lista branca promete um determinado montante previsível, enquanto a oferta pública maximiza o financiamento através do envolvimento público. Os fornecedores de projetos podem definir os seus critérios para investidores incluídos na lista branca. Além disso, o lançamento aéreo direcionado ao leilão holandês e outras abordagens de arrecadação de fundos podem ser combinadas. A arrecadação de fundos INO é mais segura porque o próprio NFT é não fungível e menos líquido. Os FTs podem ser lavados misturando-os com dinheiro tornado após serem roubados, mas os NFTs são menos roubados porque há muitas maneiras de marcar o NFT roubado, o que torna difícil para o ladrão monetizá-los.

A INO também está a melhorar continuamente a escala e a eficiência do seu financiamento. Em abril de 2021, o BAYC arrecadou 800 ETH apenas em nove dias e, em abril de 2022, o recém-surgido blue chip MoonBird adquiriu em breve quase 20.000 ETH com um perfil mais elevado. À medida que o público se mais acostumado e aceita tal formato, o PFP INO rapidamente se torna maior e mais eficiente graças ao endosso dos fornecedores do projeto e ao avanço geral do ambiente de arrecadação de fundos.

Tabela - Financiamento dos principais projetos PFP NFT:

2. Sentido de comunidade e componente social

Tal como referido acima, a angariação de fundos privados é relativamente fechada porque é iniciada directamente pelos fornecedores ou promotores de projectos, dirigida apenas a alguns investidores ou instituições de investimento. O financiamento NFT naturalmente presta mais atenção à comunidade e é mais aberto do que outras formas de arrecadação de fundos, como ICO e IEO. Os fornecedores do projecto atribuem importância à comunicação e interacção com os membros da comunidade.

Em primeiro lugar, em termos de RoadMap, mecanismo de proposta e eventos, o projeto NFT tem cultura e identidade próprias, portanto, em uma comunidade mais ativa, os membros estão mais prontos para expressar suas opiniões na proposta do projeto e nas redes sociais. A interação entre os membros da comunidade e os provedores do projeto aumenta a aderência entre a comunidade e o NFT e melhora o senso de comunidade. Por exemplo, o RoadMap oferece uma variedade de benefícios exclusivos aos titulares, fazendo com que se sintam mais satisfeitos e reforçando seu senso de identidade na comunidade. Outro exemplo é o mecanismo de propostas, onde os membros da comunidade podem apresentar suas propostas para coconstruir o desenvolvimento futuro de projetos, proporcionando aos usuários um sentimento de propriedade como fornecedores de projetos. Além disso, a comunidade realizará regularmente atividades online e offline para se manter e expandir. A maioria dos projetos NFT emitidos atualmente tem Discursos oficiais e nomeia pessoal para conversar com os membros da comunidade e emitir anúncios sobre Discursos para mantê-los atualizados. Ao contrário do ICO e do IEO, as discussões no projeto NFT são mais profundas, incluindo não apenas como o preço sobe e cai, mas também como planejar projetos na próxima etapa, como entender os projetos e seus significados culturais fundamentais, ou suas paixões por NFT, que é uma característica do próprio projeto NFT.

Antes da seleção do projeto NFT, a maioria dos projetos exigirá que os usuários obtenham a lista branca. Para fazer isso, os usuários precisam concluir tarefas e procedimentos conforme necessário. Nesse processo, o tempo e a energia dedicados pelos usuários a essas tarefas e procedimentos os levarão a prestar mais atenção ao acompanhamento do desenvolvimento e planejamento de projetos NFT, na esperança de ganhos para as dores anteriores e, portanto, a aderência entre os usuários e os projetos serão aprimorados; além disso, quando os usuários conseguem se qualificar para a lista branca, suas ações promoverão os projetos e encorajarão uma enxurrada de pessoas de fora que têm pouco conhecimento sobre os projetos a tentar e se juntar à comunidade como novos usuários. A comunidade é formada inicialmente na fase de inclusão na lista de permissões.

O próprio projeto NFT e a construção e manutenção da comunidade garantem comunidades estáveis ​​aos fornecedores do projeto, o que pode impulsionar o desenvolvimento dos projetos. Quase todos os projetos NFT de primeira linha estão equipados com comunidades de altíssima qualidade. Além dos componentes de marketing, essas comunidades continuam a aumentar o preço do NFT, aumentar o volume de negociação do NFT e garantir os royalties aos fornecedores do projeto. Mais do que isso, as comunidades retribuem aos projetos em todos os aspectos, incluindo, entre outros, a formulação ou otimização de rotas de projetos, habilitando NFT, dando novos consensos ou significados a NFT e estendendo os benefícios à vida real. Além disso, os fornecedores de projetos podem continuar a promover projetos e financiamento junto dos utilizadores atuais e ampliar a subsequente angariação de fundos, de modo a torná-la mais contínua.

3. Consenso e narrativa

O financiamento tradicional definiu mecanismos e regras em torno da obtenção de lucros. Por exemplo, os fundos são distribuídos e usados ​​de acordo com mecanismos e regras claros e transparentes. Embora a angariação de fundos através da emissão de NFT seja essencialmente para obter lucro, existem diferenças distintas na forma de realizá-lo. Os projetos tradicionais buscam financiar principalmente para melhores clientes em potencial, projetos otimizados e maior participação de mercado e lucros. No entanto, por algumas razões, como o componente MEME, lucratividade real limitada e planejamento de projetos de longo prazo mais fraco, os projetos PFP NFT preferem uma comunidade ALPHA com forte consenso após a arrecadação de fundos, portanto, o consenso é uma parte vital e até mesmo fundamental do projeto PFP NFT. Para a maioria dos projetos PFP NFT, eles estabelecerão um forte consenso em toda a comunidade na fase inicial, através do qual a comunidade e os fornecedores do projeto trabalharão juntos para obter lucros comuns para investidores e fornecedores de projetos. Isto significa que a angariação de fundos NFT se torna uma medida eficaz para construir uma comunidade de consenso de alta qualidade. Por exemplo, o Bored Ape Yacht Club, conhecido como o clube do nobre, tem um NFT com preço mais alto e carece de uma lógica definida de obtenção de lucro e outros elementos na idade infantil, o que se tornou um bom critério para ingressar no clube, descubra como- amigos preocupados e construir consenso.

Além disso, o NFT tem um consenso totalmente diferente do FT. As pessoas compram NFT e FT por diferentes motivos, talvez porque estejam otimistas sobre o futuro do projeto ou porque o fomo está na moda, mas os investidores em NFT aceitarão a perda do investimento de forma mais pacífica do que os investidores em FT. Como os próprios PFPs e obras de arte em NFT podem formar um consenso ou valor básico, os investidores em NFT podem mudar seu consenso de investimento para uma coleção quando os preços de NFT continuarem a cair, o que é impossível para o FT.

Além da transferibilidade do consenso, o NFT também possui grande extensibilidade e ampla versatilidade, o que promete um enorme potencial e permite que os fornecedores de projetos criem narrativas ambiciosas. O Protocolo Solv, por exemplo, converte NFT em um voucher de aquisição executado automaticamente, para que os usuários possam depositar tokens ERC-20 nele e definir com flexibilidade a abordagem e a taxa de liberação de tokens ERC-20. O voucher de aquisição negociável e negociável pode ser dividido no devido tempo - o que significa não apenas expandir as funções financeiras, mas também transferir o poder original do blockchain. O NFT também tem casos únicos de uso: como nome de domínio, liberação de liquidez de posição bloqueada e separação de direitos de propriedade e uso. Os fornecedores de projetos podem contar histórias lindas para atrair usuários e investidores, e isso traz visões mais atraentes depois de implementarem o plano original passo a passo. Outra direção óbvia para o NFT é o metaverso. Quase todos os provedores de projetos INO eventualmente moldarão uma história que introduzirão no metaverso. O NFT que eles estão emitindo agora é a passagem para o metaverso. Eles também prometerão lançamentos aéreos ou listas brancas após o lançamento do metaverso. Portanto, à medida que o NFT vai mais longe, a inovação baseada no NFT pode criar mais possibilidades para toda a indústria e inspirar o público a dar maiores expectativas aos projetos NFT. Em outras palavras, acredita-se amplamente que os projetos NFT terão perspectivas maiores e um crescimento mais fenomenal.

4. Extensível a tangíveis

Diferente do FT tradicional, o NFT pode ser transformado em bens tangíveis. Nessa base, o NFT pode ser amplamente estendido ao mundo real e, portanto, os provedores de projetos têm opções diversificadas para construir marca e propriedade intelectual e trazer mais benefícios e novas experiências aos investidores.

O financiamento NFT pode ser expandido para objetos físicos, principalmente nos seguintes aspectos:

 (1) Os provedores de projetos podem construir uma propriedade intelectual proprietária para ampliar sua influência na indústria cultural - por exemplo, criando uma gravadora, filmando filmes para propriedade intelectual e até mesmo estabelecendo um parque temático;

 (2) recriação de NFT por seguidores - por exemplo, animação de NFT, criação de música generativa ou construção de we-media;

 (3) Amplamente utilizado no setor de varejo e serviços - isso também se aplica a fornecedores e detentores de projetos, como bares NFT, lojas de brinquedos de designers NFT, moda NFT, etc;

 (4) Grupos e atividades sociais - reunião off-line para fãs, clube de jogadores NFT, etc.

Se o NFT nasceu para mudar o jogo e quebrar fronteiras, o Bored Ape Yacht Club pode ser o cavalo de Tróia que rompe a parede. Porém, com apenas um ano de idade, o BAYC deu o exemplo ao quebrar as fronteiras entre a criptografia e o mundo real: o BAYC concede ao seu titular todos os direitos autorais, o que significa que os titulares podem criar sua própria marca e iniciar atividades comerciais baseadas no BAYC, incluindo, mas não limitado a mercadorias NFT, filmes, jogos e até mesmo bandas, e todas as receitas provenientes disso pertencem aos titulares. Esta estratégia é sem dúvida um grande sucesso. A devolução de direitos autorais e direitos de recriação passa a ser um componente importante para o financiamento NFT padrão e modelo.

Aqui estão alguns exemplos de como o BAYC é estendido ao mundo real:

Os produtos APE-IN, co-fundados pelo vencedor do Grammy Timbaland e pelos membros do BAYC, irão expandir, lançar e promover Bored Apes como um dos melhores músicos do mundo virtual; além disso, a Myth Division produz anime para BAYC; A Apesthetics é uma das primeiras marcas de streetwear a combinar o produto tangível com o BAYC. Seu proprietário pode usar o contrato inteligente exclusivo costurado no tecido para verificar se os produtos são autênticos, tornando-se um verdadeiro NFT; a propósito, o Grupo da Groenlândia também compra o BAYC como sua imagem NFT estratégica digital, e a Li-Ning tem o BAYC4102 sob seu controle para emitir derivados de marca em torno do NFT.

Além do BAYC, não é incomum estender o NFT para os físicos: a Azuki permite que os detentores recriem e lançará lojas Azuki no mundo real para vender roupas de rua, brinquedos e estátuas. A Azuki também realizará reuniões, exposições, festivais de música e outras atividades presenciais; além disso, a Doodles planeja aplicar sua propriedade intelectual à música, animação e outros campos, e permitir atividades comerciais dos titulares no valor inferior a US$ 100.000 dólares; CloneX e Nike lançam em conjunto roupas físicas na esperança de permitir que os titulares usem NFT em diferentes plataformas digitais, até mesmo em seus próprios jogos e mundos virtuais VR/AR.

Esta aplicação mais ampla no mundo real como resultado das características do NFT cria mais valor para o investimento em NFT do que os canais tradicionais de investimento, o que é sem dúvida extremamente atraente para os investidores. Enquanto isso, esse novo paradigma de financiamento serviu muitos propósitos úteis.

5. Compatível com conformidade

Outra vantagem do financiamento NFT é que ele é bastante compatível com as leis e regulamentos atuais. É claro que, vendo de outra forma, isso ocorre porque ambos os condados temporariamente não têm leis e regulamentos específicos, o que ajuda a formular regras específicas para o financiamento de NFT. À medida que a indústria de NFT continua progredindo e o financiamento de NFT decola, os países melhorarão ainda mais as leis e regulamentos para a indústria de NFT e o financiamento para proteger a renda dos investidores. Esse progresso também expandirá e padronizará o financiamento NFT.

De acordo com o relato completo e a análise acima, o INO tem diversas características e vantagens: arrecadação de fundos altamente eficiente, comunidades fortes para fornecedores de projetos facilitarem o financiamento, consenso acessível e expectativas, e facilmente extensível ao mundo físico e compatível com conformidade. No entanto, como uma nova forma de arrecadação de fundos, existem alguns problemas para INO:

Primeiro, a sua angariação de fundos não é tremendamente sustentável. Para os provedores de projetos, a arrecadação de fundos por meio de PFP NFT é menos sustentável porque a emissão de múltiplas rodadas de NFT enfrenta ventos contrários e ameaça o consenso. Portanto, a captação de recursos está concentrada na primeira rodada de emissão de NFT.

Em segundo lugar, os benefícios dos investidores INO são nebulosos e menos protegidos. Ao contrário das formas tradicionais de arrecadação de fundos financeiros e do ICO ou IEO tradicional no setor de criptografia, os conceitos de arrecadação de fundos para a maioria dos projetos PFP NFT estão entre as vendas e a arrecadação de fundos convencional. Os fornecedores de projetos não prometem nem garantem quaisquer benefícios aos investidores. As regras sobre como utilizar os fundos estão ausentes ou são indefinidas. O que a maioria dos projetos pode fornecer é apenas um roteiro aproximado. O desenvolvimento e o gerenciamento de projetos não são transparentes. A alta centralização resultará facilmente na emissão de NFT/FT adicionais e na diluição de investidores. Além disso, os investidores não sabem muito sobre os fatos básicos sobre os projetos NFT durante a arrecadação de fundos, portanto, não podem prever o próximo caminho e os riscos. Por exemplo, derivativos NFT ou FT emitidos por alguns projetos após a oferta pública inicial de NFT podem diluir os investidores que desfrutam de benefícios apenas no nome.

Por fim, financeiramente falando, o NFT é menos líquido e carece das mesmas medidas estáveis ​​de agregação de valor que o Staking e o LP Farming para mitigar as vendas. Além disso, as regras vagas tornam difícil garantir os benefícios dos investidores.

Coisas novas vêm pela razão e também vêm com limitações. Como uma nova forma de captação de recursos, o INO pode satisfazer as diversas demandas dos fornecedores de projetos para captação de recursos. Possui múltiplas qualidades, em vez de simplesmente emitir ativos para arrecadar fundos. O avanço na indústria e na tecnologia otimizará e resolverá os problemas atuais. Ousamos dizer que o INO será uma forma melhor de arrecadação de fundos.