O CEO da Avalanche pede o congelamento de milhões de Bitcoins da era Satoshi em meio a preocupações com a computação quântica
O Bitcoin minerado por Satoshi Nakamoto poderia se tornar vulnerável à computação quântica, diz Emin Gün Sirer da Avalanche, que está pedindo para considerar o congelamento dessas moedas.
Emin Gün Sirer, o fundador da Avalanche avax2.96%Avalanche, provocou debate em dezembro.
Postagem no X, propondo congelar 1 milhão de Bitcoins btc0.53%Bitcoin no valor de cerca de 97 bilhões de dólares.
Essas moedas, que se acredita terem sido mineradas nos primeiros dias do Bitcoin, estão frequentemente ligadas ao seu criador pseudônimo, Satoshi Nakamoto.
Mas a proposta de Sirer não tem nada a ver com a possível reaparição do criador do Bitcoin.
Em vez disso, ele levantou preocupações de que a computação quântica poderia ameaçar a segurança dessas moedas, que ainda usam um padrão criptográfico mais antigo.
Olá mundo
A ideia de Sirer vem logo após o Google revelar seu novo chip de computação quântica chamado “Willow.”
De acordo com o gigante da tecnologia, Willow pode realizar um cálculo padrão de benchmark em menos de cinco minutos “o que levaria a um dos supercomputadores mais rápidos de hoje 10 septilhões (ou seja, 10²⁵) anos.”
E enquanto Willow ainda não consegue quebrar a criptografia do Bitcoin, marca um passo chave rumo à computação quântica prática.
Sirer afirma que a computação quântica “tornará mais fácil realizar certas operações, como fatorar números, enquanto outras, como inverter funções de hash unidirecionais, permanecem tão difíceis.” No entanto, ainda há muitas incertezas.
Caso moral
A questão é que a segurança do Bitcoin ainda é sólida contra esses avanços porque se baseia em algoritmos de hash e criptografia de curva elíptica. Mas isso não pode ser dito sobre as moedas da era Satoshi.
É aí que Sirer aponta a exceção mais importante: as primeiras moedas do Bitcoin, incluindo aquelas provavelmente mineradas por Nakamoto, usavam o formato Pay-to-Public-Key (P2PK).
Ao contrário de formatos mais novos, o P2PK expõe a chave pública, dando aos atacantes quânticos mais com o que trabalhar.
O CEO da Avalanche diz que essas moedas “fornecem a ‘mãe de todos os prêmios de criptografia’,” enfatizando o risco imposto por esse formato mais antigo se os computadores quânticos se tornarem mais capazes.
Sirer argumenta que a comunidade do Bitcoin deve considerar “congelar” moedas armazenadas em endereços P2PK ou estabelecer uma “data de fim” para sua usabilidade.
Tal movimento, sugeriu ele, protegeria a integridade geral do Bitcoin de um futuro onde computadores quânticos poderiam quebrar a criptografia P2PK.
A proposta, no entanto, atraiu tanto apoio quanto críticas. Os defensores a veem como um passo proativo para mitigar os riscos impostos pela tecnologia emergente.
Críticos, no entanto, veem isso como um ataque aos princípios de descentralização e propriedade que sustentam o Bitcoin.
Qual é o problema com o P2PK
A maioria das carteiras Bitcoin modernas usa o Pay-to-Public-Key-Hash - também conhecido como P2PKH - ou formatos SegWit, que revelam apenas uma versão hash da chave pública.
A camada de segurança adicional garante que mesmo se um computador quântico existir, ele teria que primeiro inverter o hash para extrair informações úteis - uma tarefa extremamente difícil.
Em contraste, endereços P2PK armazenam a chave pública em texto claro, dando a potenciais atacantes um ponto de partida direto para ataques quânticos usando algoritmos como o de Shor, que pode, em teoria, quebrar a criptografia de curva elíptica com poder computacional suficiente.
Ben Sigman, um empreendedor Bitcoin, explicou em uma postagem no X que, apesar dos recentes desenvolvimentos quânticos, computadores como Willow ainda estão longe de serem capazes de lançar tais ataques.
“Quebrar a criptografia ECDSA 256 do Bitcoin exigiria mais de 1.000.000 qubits,” escreveu Sigman, acrescentando ainda que os 105 qubits de Willow “não estão nem perto.”
Críticos se opõem à proposta de congelamento
Um usuário do X sob o pseudônimo “maeda_aaron” argumentou que congelar as moedas de Satoshi “poderia tirar Satoshi do silêncio,” acrescentando que tal movimento é “mais prejudicial para o cripto do que alguém possivelmente conseguir acesso.”
Outros levantaram dúvidas sobre como identificar e congelar essas moedas sem causar mais controvérsias.
“Como definir claramente “a moeda de Satoshi”? esse é o grande problema,” perguntou um usuário sob o pseudônimo “r8raq,” destacando que “uma data de fim e congelar todas as moedas em utxos P2PK é apenas como outro “cancelamento de cidadão por direito de nascimento”, será uma questão extremamente controversa!”
Outros se preocupam com o precedente que isso pode estabelecer para mudanças futuras. A “característica matadora” do Bitcoin é que não pode ser facilmente alterada, e mexer em suas regras pode afastar usuários que gostam que ele resista à censura e interferência.
Embora os riscos impostos pela computação quântica sejam especulativos por enquanto, Sirer e outros acreditam que a comunidade cripto deve se preparar para as consequências.
“Ataques realistas a criptomoedas ainda estão longe,” escreveu Sirer. “Por enquanto, vamos todos observar como os computadores quânticos se desenvolvem nas próximas décadas.”
#quantumcomputers #quantumAI #quantumchip #Avalanche #CryptoNews