“BNB Chain parece próspero, mas na verdade é uma ilusão passageira”
No início, a Binance Chain atraiu muita atenção com a migração do token BNB da rede Ethereum e o lançamento da BNB Smart Chain, compatível com contratos inteligentes EVM, resultando em uma onda de dapps e serviços relacionados. Mas sob a prosperidade, perigos se escondem.
Do ponto de vista técnico, a BNB Chain inicialmente atraiu olhares com inovações, mas teve dificuldades em manter a liderança posteriormente. Embora o opbnb afirme que pode melhorar o desempenho da BNB Smart Chain, sua estabilidade na aplicação real é insatisfatória e sua escalabilidade é insuficiente; a arquitetura de armazenamento bnbgreenfield parece segura, mas a leitura de dados é lenta e os custos são altos, sem vantagens em comparação com concorrentes.
Em termos de ecossistema, a BNB Chain já afirmou ter muitos usuários, forte capacidade de processamento de transações, ampla disposição para DeFi e suporte de várias partes. No entanto, essa prosperidade dependeu muito da propaganda e especulação iniciais, e posteriormente, os aplicativos DeFi frequentemente apresentaram vulnerabilidades de segurança, com eventos de fuga de capital se tornando comuns, resultando em uma queda drástica na confiança dos usuários, redução da atividade e falta de estratégias de crescimento e retenção de usuários a longo prazo, resultando em baixa adesão dos usuários.
O mais importante é a recente operação enigmática de CZ, que gerou uma onda de críticas nas principais comunidades, e as contradições entre o que CZ “diz” e “faz” deixaram os investidores de varejo extremamente desapontados.
Em resumo, o brilho da BNB Chain foi breve, com a tecnologia, ecossistema e reações da alta administração revelando problemas que dificultam o suporte ao desenvolvimento a longo prazo, e a chamada “tranquilidade” é uma inevitabilidade da redução do entusiasmo, sendo apropriado chamá-la de “três minutos de calor”.
$BNB
$TST
$BTC
