Para aqueles que não estão acostumados com o mercado NFT, especificamente o mercado ETH NFT, Gabriel Leydon (atualmente 1 milhão de seguidores, pré-Super Bowl 700k), CEO da DigiDaigaku (piso atual 9,39 ETH - pré-Super Bowl 11 ETH) e Limit Break (estúdio DigiDaigaku), fez um grande golpe no dia 12 de fevereiro ao emitir um anúncio no Super Bowl para sua nova coleção intitulada DigiDaigaku Dragon Eggs (piso atual 0,24 - piso durante a fase de cunhagem de anúncios 0,6) - com cerca de US$ 7 milhões de pagamento.
Supostamente, isso foi feito como um meio de exposição do projeto e integração em massa da Web3 através das massas da Web2, embora a execução tenha sido, do ponto de vista pessoal em termos de saúde e estabilidade do mercado, abaixo do ideal para o espaço -
Uma curta animação do universo Digi foi apresentada durante a TV ao vivo, solicitando que você escaneasse um código QR para cunhar um dos NFTs de Ovos de Dragão DigiDaigaku. Tudo bem até agora. Questão importante? O código QR levou você a seguir o perfil de Leydon no Twitter, em vez de qualquer conteúdo educacional na coleção, Web3 ou NFTs (ou até mesmo o conceito de colecionáveis digitais para não fazer com que pareça um golpe de criptografia).
O que isso levou foi essencialmente a um golpe de US$ 7 milhões para atrair seguidores no Twitter do público Web2 do Super Bowl - Leydon ganhou cerca de 300 mil seguidores por meio desse golpe, sem dúvida fixando o preço de cada seguidor ganho em US$ 23 por peça.
Os resultados foram sentidos fortemente pela comunidade Digi, com o piso da coleção caindo rapidamente de seu piso estável de 10-11 ETH até a faixa de 7-8 ETH - na data atual custando 9,39 ETH por peça devido à recuperação do mercado resultou da injeção de liquidez do token $ BLUR no mercado NFT nos últimos dias.
Leydon afirma que o anúncio do Super Bowl foi um grande sucesso para a coleção, mas os andares da Digi falam o contrário, com todas as coleções da Digi desabando fortemente após o anúncio.
Foi simplesmente um erro de execução? É difícil dizer, mas esta deve ter sido uma das piores manobras realizadas em termos de adoção da Web2 nos últimos meses no nível de saúde do mercado NFT.
O pior é que os participantes da coleção nem eram pessoas da Web2, mas sim participantes já existentes, nativos do mercado ETH NFT, que sabiam que o anúncio estava chegando e esperaram ansiosamente para adquirir seus NFTs - as alegações são de que os 5k iniciais suprimento cunhado em literalmente 1 segundo. Essencialmente, os resultados foram uma reciclagem do já baixo número de participantes no mercado de NFT.
O que torna tudo ainda pior é que a execução poderia ter sido feita muito melhor e poderia ter sido um movimento muito saudável não apenas para a coleção Digi de Leydon, mas para o espaço NFT como um todo – integração pesada de um novo público Web2 entrar no mercado de NFT traria muitos usuários externos e a liquidez de que o mercado precisa.
Em vez de levar as pessoas da Web2 a um perfil no Twitter (no caso de um indivíduo da Web2, de ninguém), Leydon poderia ter emitido conteúdo educacional para uma integração tranquila no ecossistema Digi.
Grande erro de pensar que esse movimento poderia ter sido usado para levar os indivíduos da Web2 a uma página de destino bonita e brilhante com informações sobre a nova coleção, junto com informações gerais sobre o mercado de NFT.
Infelizmente, isto mostra como a Web3 ainda não está preparada para se fundir totalmente com a Web2, quando os principais pioneiros do espaço não conseguem ver além do seu foco pessoal, em vez de visarem a melhoria da Web3 como um todo.
