Elaboração Teórica: Os ativos de SoV precisam de *estabilidade* no fluxo de caixa/REV, em vez da falta dela.

===========

Se o BTC (ou Ouro) começasse a gerar fluxo de caixa, ele não deixaria de ser um ativo de SoV, pelo menos não imediatamente.

Mas, se esse fluxo de caixa algum dia diminuir, a valorização cairia em resposta.

Além disso, os mercados podem superestimar a queda do fluxo de caixa: um ativo de SoV com fluxo de caixa em queda é menos atraente do que outro SoV cujo fluxo de caixa não está caindo (pode ser devido a ser zero).

Some a isso o fato de que o SoV depende de efeitos de rede, o que significa que movimentos relativos de participação de mercado podem ser amplificados (um SoV vencedor pode vencer com mais força).

===========

Em resumo, a desvantagem do fluxo de caixa/REV para um ativo de SOV é que torna o ativo menos atraente quando o fluxo de caixa cai.

Portanto, o que é realmente importante para os ativos de SoV é a *estabilidade* do fluxo de caixa/REV, em vez da falta dela.

(Tudo isso é principalmente especulação vazia a partir de primeiros princípios e não é respaldado por dados reais, a propósito. Então, leve isso com um grão de sal.)