Isso é algo com o qual concordo nas fases iniciais do desenvolvimento da plataforma. Parece que os três caminhos são:

1. L1s descentralizadas

Esse é o arranjo tribal distribuído de longo prazo que espera se tornar uma nação no futuro, e que geralmente funciona tendo uma tribo muito mais forte do que todas as outras.

Infelizmente, subsídios de curto prazo normalmente não incentivam esforços de longo prazo e é incrivelmente difícil iniciar sem algumas propriedades quase cultuais da missão e da comunidade.

2. Aplicativos bem-sucedidos construindo seu próprio L1 à la Hyperliquid para possuir e otimizar a camada de infraestrutura

Essa é a única cidade bem-sucedida que decide construir a infraestrutura do império de uma maneira que a impulsiona. O que é importante aqui não é o sucesso individual dos vários projetos ao redor do ecossistema L1, mas a sobrevivência e o sucesso da aplicação principal.

Hyperliquid, Ethena e outros estão indo nessa direção.

3. L1s tentando construir um aplicativo bem-sucedido

Normalmente, uma equipe de protocolo central que já está investida em infraestrutura e descentralização tentando verticalizar-se para um aplicativo de destaque.

É fundamentalmente desafiador porque as equipes de L1 são culturalmente voltadas para engenharia em nível de protocolo e descentralização, em vez de adequação produto-mercado e aquisição de usuários. É viável, mas raro na minha opinião, e requer uma fundação centralizada que já perceba os usuários da cadeia como clientes.

Sui fez muito trabalho no início para verticalizar uma ótima experiência do usuário e simplificar o acesso ao seu ecossistema.

Solana também tem a cultura certa para construir aplicações mais bem-sucedidas em cima de seu L1, incluindo Solana Mobile.