🛑 Stop Loss, amigo ou inimigo?

No mundo do trading, há uma linha divisória clara:

Aqueles que consideram o stop loss como uma ferramenta vital de gestão de risco,

e aqueles que o veem como uma armadilha criada pelas baleias para tirar os pequenos do mercado antes dos movimentos importantes.

Ambas as posturas têm algo de verdade. Mas, como quase tudo no trading, o contexto importa..

Aqueles que estão contra o stop loss costumam argumentar

Que o preço costuma “caçar stops” para então ir na direção esperada.

Que operar sem stop e com paciência a longo prazo costuma terminar em lucros (se o projeto for bom).

Que os grandes jogadores manipulam as zonas de liquidez para limpar o pequeno trader antes de mover o preço.

E embora soe conspiratório… há exemplos reais que o respaldam.

Do outro lado dizem: O stop é obrigatório.

Os que afirmam que não usar stop é não ter gestão de risco.

E aqui não há muito a discutir: se você entra com alta alavancagem, sem um limite claro de perda, está jogando roleta.

E neste ponto, eles têm razão.

---

Segundo minha opinião, depende de como você opera.

Para mim, o stop loss não é nem amigo nem inimigo, é uma ferramenta.

E como toda ferramenta, depende de como você a usa.

📉 Se você opera com alavancagem, em períodos curtos ou com moedas duvidosas → o stop é obrigatório.

🕰️ Mas se você vai a longo prazo, sem alavancagem, e entra em projetos com fundamentos sólidos → o stop pode ser mais um estorvo emocional do que uma ajuda real.

Não estou falando de deixar o preço desabar sem controle. Estou falando de ter um critério real, não operar por emoções, e saber por que você está dentro de um ativo.

De que lado você está?

Há muitos que nunca usam stop e se saem bem.

E muitos outros que nunca saem a tempo… porque não o usaram quando deviam.

👇 Estou interessado em ler sua opinião:

Você acredita que o stop é uma necessidade ou uma armadilha a mais do mercado?