Os principais protocolos geradores de receita compartilham valor com os detentores de tokens usando tokenomics simples.
Por outro lado, quanto mais complexa a tokenomics, mais cauteloso fico em relação ao projeto.
Parte disso se deve ao fato de eu ter me machucado com tokenomics Ponzi excessivamente complicadas:
Se você não entende tokenomics complexas, você é a liquidez de saída.
Portanto, menos complicado não é uma coisa ruim, embora seja menos empolgante.
Basta conferir o $BERA com seu modelo de 3 tokens: O modelo deveria aumentar a liquidez, mas sem receita real, a equipe está considerando reformular a tokenomics.
No final das contas, se não há valor para o token, tokenomics superdesenhadas não conseguirão manter seu preço.
Compartilhamento de receita para os detentores é fundamental.
Pergunta: Qual modelo é o seu favorito?
- $HYPE faz recompra automática
- $AAVE ad hoc: DAO vota no modelo (atualmente recompra)
- $SKY/ $MKR: Aposte $SKY e obtenha rendimento em stablecoins $SKY
- $veAERO: Os apostadores recebem taxas de negociação enquanto os LPs recebem emissões de AERO
Estamos em uma fase emocionante de experimentação sobre como agregar valor para os detentores de tokens.
Mas enquanto o cripto avança em direção à simplicidade, o TradFi está entrando no cripto através de fusões reversas e reservas estratégicas de cripto.
Parece que o topo desse tipo virá do TradFi em vez de nosso próprio superendividamento.


