UMA contra Synthetix em 2025: Abordagens diferentes para ativos sintéticos! ⚔️📊
Em junho de 2025, a UMA continua a se destacar entre outras plataformas de ativos sintéticos, como a Synthetix, graças à sua abordagem única em oráculos e design de contratos.
Contratos sem preço vs. Feed On-Chain: A principal diferença da UMA são os contratos "sem preço", que minimizam a dependência de feeds de preços on-chain constantes, enquanto a Synthetix utiliza ativamente Chainlink e outros oráculos para atualizações de preços contínuas.
Oráculo otimista vs. Oráculos de fluxo: A UMA confia em seu oráculo otimista e sistema de resolução de disputas (DVM), que é ativado apenas quando necessário. A Synthetix utiliza oráculos de fluxo contínuo.
Flexibilidade de criação: A UMA oferece ferramentas mais flexíveis para criar ativos sintéticos personalizados, permitindo acompanhar praticamente qualquer métrica do mundo real. A Synthetix se concentra em ativos sintéticos mais padronizados (como sUSD, sBTC).
Modelo de garantia: Ambos os protocolos utilizam garantia excessiva, mas os mecanismos de liquidação e gestão de colaterais podem variar.
A escolha entre a UMA e outras plataformas depende das necessidades específicas do projeto e de sua tolerância ao risco associado aos oráculos. A UMA oferece uma solução mais econômica e resistente a manipulações.
#UMA #Synthetix #DeFi #Web3 #Binance $UMA
