Crypto é provavelmente um dos setores mais difíceis para construir um produto.

Sua tração é pública. Suas reclamações de clientes e problemas de suporte são públicos. Seu código é muitas vezes público.

Concorrentes/hackers não apenas monitoram e replicam em tempo real, eles fazem isso com incentivos alinhados via tokens, suas comunidades são recompensadas por atacar, explorar ou degradar seu produto.

Tudo isso enquanto a saúde do seu produto está ancorada a ciclos macro mais amplos. Não é como nada que eu tenha visto em outros setores.

Eu entendo por que a Uniswap adicionou a licença MIT à v4. É uma forma de defesa estratégica. Não é algo que eu pessoalmente defenderia, porque os melhores fundadores não copiam, eles inventam novas ideias.

No final do dia, os fundadores de cripto mais fortes ou trabalham para se superar ou constroem tão cedo que ninguém mais notou a oportunidade ainda.