Observações e opiniões pessoais de 0x_Todd, parceiro da Nothing Research, o conteúdo a seguir não constitui qualquer conselho de investimento.

Desde que na semana passada $XMR foi anunciado pelo Qubic como alvo de um ataque de 51%, a comunidade fez uma revisão e chegou a algumas conclusões:

1. O Qubic, durante o suposto ataque de 51% na semana passada, não possuía realmente 51% do poder de hash, apenas alcançou temporariamente cerca de 35%.

2. O Qubic minerou consecutivamente 6 blocos de XMR, suspeitando-se de mineração egoísta.

A chamada mineração egoísta é quando alguém minera blocos, mas retém e não os divulga, esperando acumular seis para então apresentar de uma só vez como a maior cadeia. Isso faz com que os cinco blocos (segunda maior cadeia) de mineradores honestos se tornem inúteis, permitindo a duplicação de gastos.


Na verdade, mesmo que eu tenha apenas 1% do poder de hash, teoricamente eu poderia minerar 6 blocos consecutivos, apenas com uma probabilidade muito pequena, enquanto 35% de poder de hash tem uma probabilidade bastante alta.


Eu fiz uma conta simples. Isso é apenas uma probabilidade natural; considerando que Monero possui 1440 blocos por dia, uma expectativa matemática de 35% de poder de hash poderia resultar em um ataque bem-sucedido 2,6 vezes ao dia. Isso ainda não conta o bônus da mineração egoísta, que tornaria o número ainda maior; caso contrário, o Qubic não teria investido em alugar poder de hash por um curto período para atacar 6 blocos.

Por que esse modelo é chamado de egoísta? Porque, ao reter blocos, para garantir a taxa de sucesso, muitas vezes não são incluídas transações, e muitos são blocos vazios, desperdiçando espaço de bloco.

Voltando ao ponto principal, e o Qubic também não teve duplicação de gastos; muitas exchanges exigem 10 confirmações de blocos para depósitos de XMR, claro que eles não têm motivação real para atacar.

Portanto, você pode entender que o Qubic não possui 51% do poder de hash, nem realizou um ataque de 51%; eles apenas mostraram superficialmente e depois emitiram um comunicado, alegando que completaram um ataque de 51%.

Mas por que dizem que é uma guerra psicológica?

Porque, assim que o evento ocorreu, muitos mineradores realmente se renderam e se juntaram à piscina de mineração do Qubic, levando, até ontem, o poder de hash do Qubic a realmente superar 50%.


Portanto, isso não é uma guerra de poder de hash, mas sim uma guerra psicológica.

Isso é uma forma de intimidação para os mineradores -
Se você não entrar na piscina de mineração do Qubic, os blocos que você minerar no futuro podem ser invalidados, afetando sua colheita; se você entrar, embora isso signifique ajudar o opressor, não só você sofrerá perdas, como poderá até minerar em duplicidade.


Os mineradores não são apenas duros como pedras; muitos ainda consideram a conta econômica.

Em seguida, eles anunciaram que o próximo alvo seria o Dogecoin. No entanto, eu acho que o Dogecoin é baseado em máquinas de mineração de Litecoin, que têm ASIC, então pode não ser tão simples, mas eles são mestres em guerra psicológica.

Então, esse anúncio pode ser uma nova forma de guerra psicológica.


É de tirar o fôlego, isso se chama Fake it till you make it, que é difícil de traduzir; a tradução literal seria: 'finja até que você consiga'.