Avaliar a qualidade de uma blockchain pública não é apenas olhar para os belos PPTs que ela apresenta em tempos de calmaria, mas sim observar como ela se comporta durante uma explosão ou queda épica do mercado, quando o tráfego na rede atinge seu pico. Será que ela "falha" nessas situações?
Nos últimos anos, vimos muitas blockchains que se comportam como "deuses em dias ensolarados e demônios em dias de chuva". Nos momentos críticos, ou elas caem (não vou mencionar nenhuma blockchain de alto desempenho), ou as taxas de Gas sobem a níveis que te fazem querer destruir o computador, enquanto seus ativos ficam imóveis, incapazes de se mover. Este é um exemplo clássico de um "sistema frágil".
O motivo pelo qual estou investindo pesadamente em @Plasma ($XPL ) é porque a vejo como um **"sistema antifrágil"** no mundo Web3.
O motor Reth (Rust) em sua base foi projetado desde o início para lidar com concorrência extrema e alta taxa de transferência de dados. Ele é como um tanque de guerra; pode não mostrar suas vantagens em estradas urbanas, mas quando sob ataques intensos (um grande volume de solicitações de transações), outros veículos frágeis se desmantelam, enquanto ele avança de forma estável.
Investir é apostar na certeza.
A verdadeira certeza não vem das promessas do projeto, mas sim da capacidade de engenharia que ainda "não erra" sob pressão extrema.
Plasma é o tipo de blockchain em que você se atreve a confiar seu patrimônio e vida para fazer transações críticas durante um colapso do mercado.#Plasma