🔥 Por que LUNC faz mais sentido que PEPE e SHIB quando o assunto é SUPPLY?

Quando falamos de memecoins e criptoativos populares, o supply importa — e muito. É ele que define escassez, pressão de preço e potencial de valorização.

📉 PEPE e SHIB: o problema do supply infinito

PEPE nasceu com um supply gigantesco e sem mecanismo sério de redução

SHIB tem trilhões de tokens e depende de queimas externas que nem sempre acompanham o crescimento

Resultado:

👉 Muito token no mercado = preço travado

👉 Crescer exige volumes absurdos de dinheiro novo

🔥 LUNC: supply em redução constante

LUNC possui mecanismos reais de queima

A comunidade trabalha ativamente para reduzir o supply total

Menos tokens ao longo do tempo = mais escassez

Escassez + demanda = melhor estrutura para valorização

📊 Comparação direta

PEPE 🐸 → hype + excesso de tokens

SHIB 🐕 → marca forte, mas supply ainda enorme

LUNC 🌕 → foco em reconstrução + queima + redução de supply

🚀 Por que isso importa?

Porque é muito mais fácil:

Um token com supply menor subir de preço

do que

Um token com trilhões em circulação precisar de capital absurdo para se mover

💡 Conclusão

Enquanto PEPE e SHIB dependem quase exclusivamente de hype, LUNC aposta em fundamentos de escassez.

Para quem olha além do curto prazo, o supply conta — e LUNC leva vantagem.