A maioria das blockchains fala como um cassino, na medida em que é rápida, barulhenta e está constantemente em busca da próxima grande novidade. Em vez disso, Dusk é destinado a ser o oposto: uma infraestrutura de mercado que pode ser operada diariamente sem surpresas. Quando você precisa de ativos regulamentados, liquidação real e participantes reais, então "entediante é uma característica. Não é uma questão de saber se a cadeia pode fazer isso ou não. A questão é, ela agirá assim amanhã, quando estiver sob pressão, quando os auditores estiverem observando?
Dusk segue um caminho diferente. Em vez de gritar sobre privacidade, se trata de operações previsíveis: como as mensagens viajam pela rede, como o dinheiro é enviado, como os validadores são reconciliados e como o motor de contratos inteligentes é arquitetado como um tempo de execução regulamentado, em vez de um sandbox caótico.
A incerteza começa com a forma como uma rede fala.
Dusk depende do uso do Kadcast, que é uma forma ordenada de transmissão que direciona mensagens através de rotas estruturadas ao invés de uma inundação de fofocas. O conceito geral é simples: você não deseja que isso alcance a todos. Você deseja um padrão de propagação menos incontrolável. O whitepaper do Dusk se refere ao Kadcast como o sistema que transmite mensagens dentro do protocolo. A literatura acadêmica também fornece o Kadcast como um protocolo de transmissão estruturada sobre redes blockchain.
Tal decisão é uma indicação de algo significativo: Dusk vê a rede como infraestrutura, mas não como vibrações. No caso em que uma cadeia é direcionada a casos de uso de mercado, um fluxo de mensagens previsível é importante, pois tem impacto na taxa em que o sistema pode alcançar um acordo e na percepção de justiça da experiência entre os participantes.
Taxas que agem como cobrança.
As taxas são outra causa de instabilidade na maioria das cadeias. Em muitos casos, o usuário está comprando o pandemônio do momento e não o trabalho em si. Isso é aceitável quando a especulação é o principal jogo, mas é arriscado quando se trata de liquidação ou negociação regulamentada.
Dusk formaliza o modelo de taxas de uma maneira quantificável. As transações usam gás; um limite de gás e preço de gás são definidos e um usuário é cobrado pelo gás utilizado X preço de gás. Este preço de gás é representado em LUX, 1 rupt LUX é igual a 10 -9 DUSK. Este é o tipo mais entediante de enquadramento. É uma conta, isso é o que você pediu ao sistema para fazer, e este é o preço disso.
É um comportamento previsível mesmo em casos onde algo falha. No evento de que uma transação fique sem execução de gás, ela é revertida, mas o gás utilizado ainda é cobrado. Não é uma punição, é apenas uma taxa para usar os recursos do sistema. Nenhuma plataforma trata o computacional dessa forma.
Disciplina o Vazio da Cultura do Medo.
Uma cadeia que exige os reais mercados requer a responsabilidade dos validadores, ainda assim é essencial punir suavemente. Quando a punição é excessiva em brutalidade ou drama, operadores menores são forçados a sair. O sistema pode parecer seguro, mas poucos dos grandes jogadores conseguem superar a pressão social e financeira.
A chegada do crepúsculo enfatiza falhas não maliciosas que podem ser soft-slashing. As atualizações de engenharia se referem ao soft slashing como uma reação a infrações menos graves, com exemplos como não transmitir um candidato a bloco quando um gerador de bloco. O relatório de marcos do slashing é outra forma de pensar no soft slashing como ocorrendo quando um nó não emite um bloco - ruim na rede, mas não necessariamente malicioso.
Isso é importante porque é uma regulamentação que você pode comunicar a operadores profissionais: "Quando você falha repetidamente em deveres, você não recebe recompensas temporariamente. Tal mentalidade é mais parecida com SLA do que com a pena de morte. Isso incentiva a credibilidade sem transformar a rede em um campo de batalha social.
Um Motor de Contrato Inteligente Implementado como um Tempo de Execução.
Isso é ignorado pela maioria: o tempo de execução de uma blockchain dá a ela sua sensação. Um tempo de execução delicado faz com que tudo que está acima dele seja delicado. Um tempo de execução gerenciado proporciona a capacidade de raciocinar sobre isso como um motor.
O ecossistema do Dusk se inclina para o WASM como a plataforma na qual executa seus contratos inteligentes. A documentação descreve que o Dusk VM é otimizado no Wasmtime, um tempo de execução WASM. É amigável ao ZK e trata a memória de forma diferente da maioria dos outros VMs de blockchain.
No nível de ferramentas, esse nível de engenharia é evidente. O repositório Rusk lista requisitos como Rust nightly e wasm-pack para construir contratos WASM. As notas de lançamento do Dusk versão 3.1 tratam explicitamente da seleção de linguagem, favorecendo inclusive a palavra contrato, embora todos os contratos sejam tecnicamente módulos WASM. Pequenas decisões de palavras mostram uma equipe preocupada com a clareza em desenvolvedores.
Isso é um grande negócio quando se trata do uso institucional. Legal não é algo que as instituições adotam. Elas adotam "controlável." Uma mentalidade de software mais séria em relação à correção, testes e atualizações se adequaria melhor a uma mentalidade de execução baseada em WASM, que é suportada por uma verdadeira disciplina de ferramentas.
A razão por trás deste stack entediante sendo uma vantagem competitiva.
Quando você amplia a visão, pode ver que o Dusk está construindo algo que é explicável para equipes de risco, muitas cadeias não constroem. A previsibilidade é o objetivo do Kadcast, em vez de se tornar viral. O modelo de taxa é baseado em uma unidade de claro (LUX) e uma metodologia padrão de gás que atua como computação metrificada. A disciplina dos validadores também coloca mais ênfase no soft slashing da confiabilidade operacional em oposição à punição catastrófica. O ambiente de execução é tendencioso em direção ao pensamento de tempo de execução WASM e possui as verdadeiras ferramentas de desenvolvedor.
A mistura disso forma uma mudança silenciosa na narrativa: Dusk não está tentando ser notável. Está tentando ganhar confiança. A confiança nunca é alcançada através de uma garantia de liberdade, mas é alcançada através de comportamentos diários, com as mesmas regras e sob pressão.
A história mais significativa do Dusk não é sobre a privacidade. É sua previsibilidade operacional. Nos mercados reais, os sistemas mais barulhentos não são os melhores. Sua arquitetura se assemelha a encanamento: o fluxo de mensagens é organizado, os custos são metrificados, os operadores são disciplinados e o tempo de execução é razoável.
Caso o Dusk tenha sucesso, não será o caso de que conseguiu fazer as pessoas especularem de forma diferente. Será devido ao fato de que fez construtores e instituições acreditarem que as finanças em cadeia podem agir como infraestrutura: silenciosas, quantificáveis e previsíveis o suficiente para suportar valor real sem teatralidades.