PANews postou no X (antigo Twitter). As soluções Layer 2 (L2) do Ethereum estão enfrentando uma crise de identidade significativa enquanto navegam por seus papéis no futuro da blockchain. Este debate foi reacendido pela recente questionamento do cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, sobre o caminho da escalabilidade. A discussão levou vários projetos L2 como Optimism, Arbitrum, Base e Starknet a reavaliar suas posições e estratégias.
A divergência entre essas soluções L2 destaca visões diferentes para a estrutura futura do Ethereum. Alguns projetos estão recuando para uma abordagem de 'camada padrão', focando em manter a soberania de desempenho, enquanto outros estão se afastando completamente da competição de escalabilidade. Essa mudança indica que as soluções L2 estão evoluindo além de meras ferramentas de escalabilidade, pois agora são compelidas a definir seus papéis funcionais únicos dentro do ecossistema Ethereum.
O debate contínuo ressalta a complexidade e a natureza dinâmica do desenvolvimento do Ethereum, à medida que as partes interessadas continuam a fazer diferentes apostas em sua arquitetura futura. À medida que as soluções L2 redefinem suas identidades, a comunidade mais ampla do Ethereum observa atentamente para ver como essas mudanças afetarão a escalabilidade e a funcionalidade da rede.