#plasma $XPL
O retorno do Plasma não é nostalgia, mas uma reavaliação do Rollup.
Se você parar para examinar o atual cenário do Layer 2, perceberá um fenômeno um tanto irônico. À primeira vista, tudo parece brilhante: grandes VC no palco, avaliações de bilhões de dólares, narrativas de marca requintadas. Mas a verdadeira experiência do usuário realmente passou por uma transformação qualitativa?
Para o usuário comum, a realidade não é tão ideal. As taxas de Gas são promovidas como "baixas", mas assim que a rede fica congestionada, os custos rapidamente disparam. Ao mesmo tempo, os projetos estão constantemente lançando várias "tarefas de pontos", "atividades interativas", "programas de incentivo"; à primeira vista, parece que há muitos benefícios, mas na realidade, estão repetidamente colhendo atenção e liquidez. Com o tempo, isso se parece mais com uma performance cuidadosamente embalada do que com um verdadeiro avanço tecnológico.
Portanto, quando Vitalik menciona novamente o Plasma, não se trata apenas de ressuscitar uma tecnologia antiga, mas mais como reabrir uma porta que foi fechada prematuramente. O Plasma não é apenas uma solução de escalabilidade, na verdade, está desafiando a estrutura de interesses e a lógica econômica do atual L2.
Na época, o Plasma estava adormecido em grande parte devido às suas exigências excessivas para os usuários. O mecanismo de saída era complexo, exigindo monitoramento contínuo do estado na cadeia, e uma negligência poderia trazer riscos. Essa incerteza fez com que o mercado perdesse gradualmente a confiança, e a narrativa mudou para o Rollup.
Mas o ambiente tecnológico de hoje é diferente.
A maturidade das provas de conhecimento zero (ZK) mudou muitos pressupostos. O que antes atormentava o Plasma, a "ansiedade de saída segura", agora pode ser aliviado através de garantias criptográficas. Os usuários não precisam mais ficar de olho o tempo todo; cada transação pode ser validada em sua legalidade na cadeia principal por meio de provas ZK. Mesmo que a sub-rede enfrente problemas, os ativos podem ser retirados de forma segura dentro do quadro de regras.
Este é exatamente o ponto que nos faz repensar.
A segurança central do Rollup é construída sobre o envio de dados compactados para o Ethereum. Isso certamente oferece uma forte garantia de segurança, mas também significa que os custos sempre terão um “preço mínimo”. Não importa o quão otimizado seja, enquanto depender da disponibilidade de dados da cadeia principal, as taxas nunca realmente chegarão a zero.