O CEO da Metaplanet, Simon Gerovich, se opôs a acusações de que ele chamou de “contas anônimas” que a empresa enganou investidores sobre sua estratégia de Bitcoin e divulgações.
Críticos no X argumentaram que a Metaplanet atrasou ou reteve informações sensíveis sobre preços relacionadas a grandes compras de Bitcoin (BTC) e negociações de opções financiadas com capital de acionistas, obscurecendo perdas de sua estratégia de derivativos e não divulgando totalmente os termos-chave de seus empréstimos garantidos por BTC.
Em um detalhado post no X na sexta-feira, Gerovich argumentou que a Metaplanet relatou prontamente todas as compras de Bitcoin, estratégias de opções e empréstimos, e que os críticos estavam interpretando erroneamente suas demonstrações financeiras em vez de descobrir má conduta.
Compras e divulgações de setembro
Gerovich disse que a Metaplanet fez quatro compras de Bitcoin em setembro de 2025 e "anunciou prontamente" cada uma, rejeitando alegações de que a empresa comprou secretamente no pico local sem divulgação.
O painel público em tempo real da Metaplanet corrobora as compras, mostrando que a empresa adquiriu 1.009 BTC em 1º de setembro, 136 BTC em 8 de setembro, 5.419 BTC em 22 de setembro e 5.268 BTC em 30 de setembro de 2025.
As compras também são refletidas no rastreador público Bitcointreasuries.net, junto com os anúncios públicos e/ou demonstrações financeiras.
Anúncio da Metaplanet sobre a compra de BTC. Fonte: Metaplanet
Gerovich também enfatizou que a venda de opções de venda e spreads de venda foi projetada para adquirir BTC abaixo do preço à vista e monetizar a volatilidade para os acionistas, em vez de apostar em movimentos de preços de curto prazo.
Medindo o desempenho por diferentes métricas
O CEO da Metaplanet também contestou o uso do lucro líquido como um parâmetro para uma empresa de tesouraria de Bitcoin, apontando em vez disso para receitas e lucros operacionais em ascensão provenientes de atividades relacionadas ao Bitcoin, especialmente a renda de opções.
A Metaplanet relatou uma receita fiscal de 2025 de 8,9 bilhões de ienes japoneses (cerca de $58 milhões) na segunda-feira, um aumento de aproximadamente 738% em relação ao ano anterior, mesmo enquanto registrava uma perda líquida de cerca de $680 milhões devido à forte queda no preço de suas participações em Bitcoin.
Gerovich disse que tratar aquelas perdas não monetárias como evidência de falha estratégica malinterpretou o tratamento contábil dos ativos.
Ele observou que a Metaplanet havia estabelecido uma linha de crédito em outubro de 2025 e divulgou retiradas subsequentes em novembro e dezembro, incluindo informações sobre valores de empréstimos, garantias, estrutura e amplas condições de juros, todas visíveis na página de divulgações da Metaplanet.
A identidade do credor e as taxas exatas foram mantidas em sigilo, disse Gerovich, a pedido da contraparte.
Por fim, ele argumentou que as condições de empréstimo eram favoráveis para a Metaplanet e que o balanço da empresa permanecia sólido apesar da queda do Bitcoin.
Reação mais ampla contra jogadas de tesouraria de BTC
A defesa de Gerovich ocorre à medida que outras jogadas de tesouraria de Bitcoin listadas enfrentam seu próprio escrutínio sobre a sustentabilidade e os riscos de seu modelo de tesouraria focado em Bitcoin.
A Strategy, o maior detentor corporativo de BTC, relatou uma perda líquida de $12,4 bilhões no quarto trimestre de 2025, enquanto o Bitcoin caiu cerca de 22% durante o período, embora tenha enfatizado uma estrutura de capital "mais forte e resiliente" e um horizonte temporal de Bitcoin "indefinido".
A Cointelegraph entrou em contato com a Metaplanet para comentários adicionais, mas não havia recebido uma resposta até a publicação.
Grandes Questões: A China está acumulando ouro para que o yuan se torne a reserva global em vez do USD?