A guerra civil da Aave teve sua primeira vítima.
Bored Ghosts Developing, uma empresa contratada pela cooperativa digital Aave DAO para fornecer serviços de desenvolvimento de software para o maior protocolo de finanças descentralizadas do mundo, disse na sexta-feira que não buscaria a renovação de seu contrato em abril.
E culpou os Aave Labs, o criador desse protocolo.
Em uma longa postagem no fórum de governança da Aave, os Bored Ghosts disseram que não poderiam continuar a trabalhar na versão mais recente do protocolo enquanto os Labs tentam empurrar os usuários para uma versão mais nova, chamada de “v4.”
“Acreditamos que até propor isso no principal gerador de receita e motor totalmente funcional da Aave, é beirando o absurdo,” escreveu o Bored Ghosts.
O token Aave caiu mais de 6% com a notícia na sexta-feira.
Em uma declaração nas redes sociais, o CEO da Aave Labs, Stani Kulechov, fundador do protocolo, lamentou a saída do Bored Ghosts. O co-fundador do Bored Ghosts, Ernesto Boado, foi anteriormente o diretor de tecnologia da Aave Labs.
“Por quatro anos, a BGD desempenhou um papel importante no desenvolvimento técnico da Aave V3, e é justo dizer que a Aave V3 não seria o que é hoje sem suas contribuições,” escreveu Kulechov.
Marc Zeller, chefe do delegado do DAO Aave Aave Chan Initiative e um dos críticos mais ferrenhos da Labs nos últimos meses, chamou a saída do Bored Ghosts de “devastadora.”
“A maior parte da receita que o V3 gera hoje é impulsionada pelo código e inovações deles,” escreveu ele. “Eles salvaram a Aave mais de uma vez. Eles foram a equipe de engenharia mais produtiva que este ecossistema já teve.”
A ‘joia da coroa’ da Aave
Os stakeholders da Aave estão presos em uma disputa de longa data sobre o controle do protocolo e da marca Aave. E isso pode ter enormes implicações para o mundo das finanças descentralizadas.
A Aave é o maior protocolo DeFi, com mais de $26 bilhões em depósitos de usuários. Há muito tempo é gerido pelo DAO, investidores que detêm o token Aave e seus representantes, conhecidos como “delegados.”
No último ano, no entanto, grandes delegados começaram a se incomodar com o crescente papel da Aave Labs nos assuntos do DAO.
Isso culminou em um recente esforço para exigir que a Labs transferisse ativos da marca - como direitos de nome, contas de redes sociais e o site aave.com - para o DAO. Essa proposta falhou por pouco em uma votação no Dia de Natal.
Em uma tentativa de resolver a disputa, a Labs propôs recentemente direcionar toda a sua receita de produtos com a marca Aave, como o site da Aave, para o DAO.
Mas essa proposta também incluía uma linguagem “ratificando” a Aave v4 como a “fundação técnica central para o desenvolvimento futuro.” Isso significaria pausar o trabalho para melhorar a Aave v3 e até mesmo mudar seus parâmetros de empréstimo e tomada emprestada a fim de compelir os usuários a migrar para a v4.
O Bored Ghosts chamou isso de um ataque inaceitável à “joia da coroa” do império Aave.
A Aave Labs disse que está disposta a desacelerar quaisquer esforços para mover usuários para o v4.
“No lançamento, [v4] servirá usuários do V3 com maior eficiência de capital e recursos mais avançados,” escreveu a empresa no fórum de governança na semana passada.
“Dito isso, não há pressa. O V3 é estável, testado em batalha, e continuará sendo mantido e servido ativamente até que os usuários se sintam confortáveis em migrar para o V4 em seu próprio ritmo.”
Um modelo de DAO
A empresa foi fundada há quatro anos e trabalhou quase exclusivamente na Aave desde então.
“Qualquer subsistema técnico da Aave que a comunidade conheça, a BGD Labs estava liderando seu desenvolvimento, ou pelo menos participando/colaborando com outras entidades nisso,” escreveu a empresa em seu aviso de despedida.
“Infelizmente, o cenário organizacional do DAO mudou radicalmente nos últimos tempos.”
O Aave DAO era uma vez uma cooperativa modelo. Onde outros DAOs viam as prioridades de desenvolvimento de software mudarem conforme os caprichos de seus fundadores, a Aave parecia ser gerida por detentores de tokens, assim como os primeiros proponentes do DeFi haviam imaginado. A Aave Labs era apenas mais um prestador de serviços, embora um que controlasse o site aave.com e a marca Aave.
Isso começou a mudar no ano passado, quando a Labs se aproximou da conclusão da Aave v4, de acordo com o Bored Ghosts.
“Embora essa mudança seja totalmente legítima e potencialmente positiva para a Aave como um todo, acreditamos que a forma de abordá-la foi mal executada,” escreveu a empresa.
“A Aave Labs acredita que todo o Aave DAO e colaboradores devem mudar na direção que acreditam, sem consideração suficiente pela experiência dos colaboradores existentes.”
Enquanto o DAO controla a direção do protocolo Aave, votos recentes sugerem que Kulechov e outros funcionários da Labs retêm poder de voto suficiente para sobrecarregar seus oponentes, de acordo com os críticos da empresa.
Bored Ghosts está atualmente cumprindo um contrato de seis meses no valor de $2,2 milhões em stablecoins e outros 3.000 em tokens Aave, avaliados em mais de $300.000 na sexta-feira.
Esse contrato termina em 1º de abril. O Bored Ghosts disse que solicitariam um retentor de $200.000 por dois meses para ajudar o DAO a fazer a transição para um novo prestador de serviços.
Kulechov disse que a Labs estaria disposta e capaz de assumir qualquer trabalho conforme necessário.
“A Aave V3, e todas as outras partes do stack do protocolo Aave, continuarão a operar normalmente,” escreveu ele.
“Construímos o V3 e ficaremos felizes em assumir todo o trabalho de manutenção até que o DAO vote de outra forma.”
Aleks Gilbert é o correspondente de DeFi da DL News baseado em Nova Iorque. Você pode entrar em contato com ele em aleks@dlnews.com.