Modelos de Segurança: Ethereum vs. Bitcoin
Rollups do Ethereum usam a segurança do Ethereum. Contratos inteligentes lidam com disputas e retiradas. Os usuários podem mover seus ativos de volta para a cadeia principal do Ethereum livremente.
Rollups do Bitcoin não podem fazer isso. Em vez disso:
A saída pode precisar de coordenação (por exemplo, múltiplas assinaturas, limites de tempo).
Provas de fraude ou validade não são verificadas pela cadeia principal.
Pontes usam métodos de menor confiança, não contratos.
Alguns rollups do Bitcoin usam assinaturas especiais ou sistemas de Prova de Prova para reduzir a necessidade de confiança. Mas essas ideias ainda estão em desenvolvimento.
Exemplos de Rollups do Bitcoin
Vários projetos estão construindo rollups específicos para o Bitcoin:
Hemi usa um design flexível de Prova de Prova para lidar com finanças e aplicativos baseados em Bitcoin, com formas seguras de mover ativos e máquinas virtuais personalizadas.
Botanix está fazendo um rollup que funciona com o computador do Ethereum (EVM) mas se conecta ao Bitcoin.
Rollkit ajuda a testar rollups no Bitcoin usando disponibilidade de dados independente e camadas de execução flexíveis.
Cada um desses precisa trabalhar dentro das regras do Bitcoin sem sacrificar seus valores centrais de descentralização ou finalização.
Rollups do Ethereum estão profundamente conectados ao seu sistema de contratos inteligentes. Rollups do Bitcoin funcionam em torno dos limites do Bitcoin, focando na simplicidade, resistência à censura e flexibilidade.
Isso significa que os rollups do Bitcoin:
Não dependem da cadeia principal para verificar fraude ou validade.
Usam diferentes maneiras de estabelecer confiança e mover ativos.
Trabalham de uma maneira mais flexível e fora da cadeia.
À medida que a tecnologia de Camada 2 do Bitcoin cresce, espere que esses dois ecossistemas se tornem ainda mais distintos, e não mais semelhantes.
$HEMI
