Sobre a discussão sobre o ciclo de quatro anos do BTC, há bastante debate.

Uma parte acredita que o ciclo de quatro anos ainda é válido;

Outra parte acredita que a teoria do ciclo de quatro anos já está ultrapassada.

Pessoalmente, acredito que a teoria do ciclo de quatro anos ainda é válida para o mercado de criptomoedas!

Porque a natureza humana e a estrutura do mercado realmente têm suas regularidades nesse ciclo.

O ritmo do halving do Bitcoin—pico do touro—correção—recuperação, na verdade, também é a cadeia de transmissão de liquidez de todo o mercado:

A produção dos mineradores diminui → A oferta do mercado se contrai → As expectativas de preço aumentam → O fluxo de capital entra → A acumulação de bolhas especulativas → Venda em alta → Retorno à avaliação.

Embora, com o aumento do número de halvings, a quantidade a cada halving seja limitada, o impacto sobre a oferta está gradualmente diminuindo, mas essa cadeia ainda não foi completamente quebrada.

Mesmo agora, com ETFs, instituições e esses novos poderes, essencialmente, não conseguimos escapar das três questões: oferta e demanda, expectativas e liquidez.

E essas três questões, por acaso, precisam de tempo para amadurecer.

Quatro anos é aproximadamente o comprimento de um ciclo de capital global.

Portanto, não acredito que o ciclo de quatro anos esteja ultrapassado; ele mais parece um mapeamento temporal dos padrões de comportamento humano.

A tecnologia está mudando, a narrativa está mudando, mas a natureza humana nunca mudou.

O mercado, na verdade, é o juro composto da natureza humana.

Então, amigos que estão passando por um final desastroso, não fiquem desanimados.

Reestruturem-se, esperem pela oportunidade, no momento certo, basta investir tudo em BTC!