Eu pesquiso YGG há muito tempo e cada vez mais acho que o modelo de "guilda das guildas" (Guild of Guilds), ou seja, sua rede de SubDAO, é o ponto mais interessante e também mais complexo. Muitas pessoas falam sobre YGG apenas em relação ao DAO principal, mas YGG SEA (Sudeste Asiático), YGG Japan e IndiGG (Índia) são os verdadeiros exemplos do "poder de domínio" do YGG.
Esse modelo, em termos simples, é um "sistema de franquias". O DAO principal da YGG fornece a marca, financiamento, padrões técnicos (como a plataforma YGG Play atual) e recursos de jogos iniciais. Cada SubDAO é responsável pelo trabalho mais "sujo e cansativo": operações localizadas.
Essa estrutura provou ser extremamente bem-sucedida na última onda de alta. Por quê? Porque jogos e comunidades são, essencialmente, 'localizados'. Os hábitos e necessidades de um jogador filipino são completamente diferentes dos de um jogador japonês. A equipe da YGG Japan, ao fazer divulgação, negociar parcerias e organizar e-sports no Japão, é definitivamente mais eficiente do que a equipe global da sede da YGG fazendo isso diretamente.
Mas agora, chegamos a esse novo estágio da YGG Play, onde as vantagens e desvantagens desse modelo de 'franquia' se tornaram evidentes.
As vantagens são evidentes: a plataforma YGG Play precisa que os desenvolvedores de jogos se juntem a ela, além de precisar de uma enorme base de jogadores. Quem vai ajudá-la a negociar projetos e atrair jogadores? O SubDAO é a melhor equipe de vendas B e C. O YGG Play oferece um 'arsenal' unificado (sistema de tarefas, reputação SBT), e os SubDAO usam essas ferramentas para conquistar território em suas respectivas 'frentes de batalha'.
Mas as desvantagens, ou pontos de risco, também são bastante evidentes.
O maior risco é a 'diluição de valor' e o 'custo de coordenação'. Como um detentor de token, minha maior preocupação é: qual a relação entre o dinheiro que a YGG Japan ganha e a minha DAO principal?
Muitos SubDAO têm seu próprio token (ou planos de emissão de moeda) e seus próprios cofres. Se a YGG Japan fechar um grande jogo no Japão, o valor principal será capturado pelo token da YGG Japan ou por $YGG ? Essa conta precisa ser esclarecida. Se o valor permanecer principalmente nos diversos SubDAO, os detentores não ficarão 'diluídos'?
Esse é o problema central que a plataforma YGG Play precisa resolver agora: ela deve se tornar aquele 'sistema de liquidação central'. Ela precisa garantir que, independentemente de qual SubDAO traga os desenvolvedores de projetos ou jogadores, o valor central gerado na plataforma YGG Play (como taxas da plataforma, receita do Launchpad) deve ter uma parte (ou até a maior parte) retornando ao cofre da DAO principal da YGG, e, finalmente, sendo redistribuído para os stakers de $YGG .
Minha compreensão é que a YGG Play está tentando usar o sistema de reputação SBT para 'fechar' essa rede de 'franquias' de forma mais apertada. Não importa em qual SubDAO você jogue, sua reputação será registrada no sistema GAP da YGG Play. Essa 'camada de identidade' unificada é a chave para a DAO principal manter sua coesão.
De modo geral, essa rede SubDAO é a maior vantagem competitiva da YGG, algo que os concorrentes da Beam não conseguem replicar em um curto espaço de tempo. Mas isso depende da YGG conseguir gerenciar bem essa complexa relação 'central-local' e a distribuição de valor. Se não for bem administrada, essa enorme rede pode se tornar o maior fardo para ela.
