@Lorenzo Protocol @CoinTag #Lorenzo #LorenzoProtocol $BANK

BANKBSC
BANK
--
--

neste ciclo há muitas histórias mudando

mas o fluxo de ativos nunca engana

quando vi produtos do Lorenzo sendo adotados cada vez mais por instituições e usuários de longo prazo

percebi algo muito importante:


a gestão de ativos em blockchain está entrando na "fase industrial"

e Lorenzo é exatamente um dos primeiros projetos a incorporar a ideia industrial no código


o artigo que quero escrever não é sobre narrativa

mas sim sobre por que seu design estrutural é tão especial

e por que isso determinará sua posição futura

até mesmo determinando a direção geral do setor



01

No passado, os protocolos jovens atraíam capital com retornos #Lorenzo baseados na segurança da estrutura


Você deve observar o fluxo de fundos nos últimos seis meses

O mercado não carece de APY

O que falta é uma estrutura de produtos 'verificável + compreensível + sustentável'


O método que o setor financeiro tradicional usa para resolver esse problema é:

Estruturas de fundos, isolamento de custódia, sistemas de auditoria, padronização de produtos


No passado, não era possível na blockchain

Mas Lorenzo começou a trazer todo esse conjunto de mecanismos para a blockchain

E fez de forma mais completa


OTF (Fundos Negociados em Blockchain) é a chave

Sua essência não é 'fundos na blockchain'

Mas sim:

Uma estrutura de encapsulamento de estratégia legal e transparente

Um conjunto de mecanismos de isolamento de risco

Um conjunto de estruturas de produtos que são combináveis, auditáveis e escaláveis

Uma interface de colaboração entre produtos e estratégias


Isso significa

Os investidores podem ver claramente como os fundos estão sendo utilizados pela primeira vez

Como a estratégia opera

Como o risco é isolado

De onde vem o retorno do produto


Esse senso de segurança antes só existia para instituições

Agora, usuários comuns da blockchain estão começando a desfrutar


Ou seja, por causa disso, a retenção de fundos comprando produtos Lorenzo é extremamente alta

Não é a lógica de ganhar dinheiro rápido

É a lógica de 'alocação de ativos' de verdade



02

Desde o empilhamento de estratégias até a engenharia de produtos, Lorenzo está fazendo 'a industrialização da gestão de ativos na blockchain'


Os problemas da gestão de ativos na blockchain no passado

Não é que a estratégia seja ruim

Mas sim que a estrutura não é padronizada


Cada protocolo emite sua própria tesouraria

Escreve sua própria lógica

Realiza seu próprio gerenciamento de risco

Esse conjunto não pode ser escalonado


E a resposta que Lorenzo oferece é:

Industrializar o negócio de fundos


Como industrializar?

Usando uma estrutura de três camadas:

Camada de estratégia: produtos estruturados, CTA, volatilidade, entre outros

As estratégias existem de forma independente

Camada de produtos: OTF encapsula estratégias de acordo com padrões

Auditáveis, regras públicas, reutilizáveis

Camada de capital: o fluxo de fundos dos usuários para produtos padronizados

Rastreável, verificável e liquidável na blockchain

Isso é exatamente o mesmo caminho de crescimento dos gigantes da gestão de ativos tradicionais:

Primeiro vem a estratégia → Depois a padronização do produto → Depois a escalabilidade → Depois a matriz de produtos derivados


É por isso que digo que Lorenzo é um 'projeto de industrialização'


Eles não estão competindo com outros protocolos de estratégia única

Eles estão competindo com o futuro da gestão de ativos na blockchain

E essa é uma corrida completamente diferente



03

BANK não é um simples token de governança, é o 'motor de acesso' de todo o ecossistema de gestão de ativos na blockchain


$BANK Na localização de Lorenzo, é diferente da maioria dos tokens DeFi

Não é para 'dar recompensas'

É para alocar recursos da indústria


Três caminhos de valor são muito claros:


1. veBANK = direito de acesso ao produto + direito de alocação de recursos

Se o produto é priorizado para lançamento

Se a estratégia é priorizada para adoção

Como os recursos ecológicos são inclinados

Como o fluxo é alocado

Os governantes decidem


Isso não é uma brincadeira da comunidade

Essa é a 'lógica de controle central' da indústria de gestão de ativos


2. Incentivos não são apenas dar dinheiro, são incentivos estruturais

As partes de estratégia, produto e usuário formam um ciclo fechado

Quanto mais profundo você participar do ecossistema, mais estável será o retorno

Isso é muito mais forte do que um simples incentivo de APY


3. O BANK vincula o crescimento da escala de todo o ecossistema OTF

Mais produtos

Mais estratégias integradas

Mais capital

O caminho do BANK para capturar valor é mais claro


Em outras palavras

BANK não é um 'token'

Está próximo do 'direito de plataforma' no setor financeiro tradicional

Até mesmo próximo da 'expressão de equity de infraestrutura financeira'


Essa é uma das razões pelas quais sempre acreditei que a avaliação de Lorenzo seria reprecificada pelo mercado



04

Por que eu acredito que Lorenzo será o padrão da indústria? Porque ele resolve todos os problemas que todos os protocolos precisam resolver


Não importa como a corrida de gestão de ativos na blockchain se desenrole no futuro

Todos os projetos não escaparão de três coisas:

Como padronizar a estrutura do produto

Como isolar o risco

Como escalar a estratégia

A arquitetura de Lorenzo é precisamente projetada para essas três questões

Isso significa:


Mesmo que no futuro mais equipes lancem produtos de estilos diferentes

Para que possam ser realmente escaláveis

Deve-se alinhar com a estrutura OTF de Lorenzo


Uma vez que a estrutura se torne um padrão de fato da indústria

Então o resultado já está basicamente escrito

Porque o verdadeiro 'protocolo de plataforma' não vencerá com um único produto

Mas sim pela sedimentação do ecossistema da indústria


Eu acho que essa é a maior vantagem de longo prazo de Lorenzo

E é a coisa mais difícil de ser alcançada por outros projetos

A forma como vejo Lorenzo não é como um competidor de algum protocolo de estratégia

Nem é sobre se é o líder na corrida de fundos na blockchain

Mas sim sobre sua posição dentro da estrutura da indústria como um todo


Meu julgamento agora é muito claro:


O futuro da gestão de ativos na blockchain será certamente na direção de produtos, industrialização e verificabilidade

E Lorenzo é o projeto mais próximo dessa direção

Na verdade, não é 'próximo', mas já está executando


Isso não é uma tendência de curto prazo

Não é uma narrativa

Não é um pico de TVL


Essa é uma tendência estrutural da indústria

E o desempenho de valor de tendências estruturais

Frequentemente não é um crescimento linear

Mas uma reavaliação sistêmica repentina


Quando a indústria começa a perceber

"Os fundos na blockchain não precisam mais reescrever a estrutura"

"Os fundos podem fluir de acordo com padrões"

"As estratégias podem ser combinadas sem costura"

"Os produtos podem se expandir como ETFs"


A posição de Lorenzo vai de 'um protocolo de produto'

para 'construtor de padrões subjacentes da indústria'


Se o valor de um protocolo está atrelado à 'padronização da indústria'

Então seu potencial de longo prazo frequentemente ultrapassa a imaginação atual das pessoas

Essa é a origem da minha forte confiança de longo prazo em Lorenzo