Primeiro, deixe claro a conclusão: esta onda de entusiasmo não é impulsionada por tecnologia, nem é uma expansão ecológica de longo prazo "artificialmente criada por grandes empresas"; é um evento explosivo de cultura + comunidade + liquidez de short.
O ponto de partida pode ser rastreado a uma frase que acendeu a emoção da comunidade chinesa nas redes sociais (ou seja, tópicos do tipo "vida na Binance"), com impulso vindo da criação secundária da comunidade chinesa e do FOMO, e o principal campo de batalha é o BSC, que tem baixas taxas e uma grande base de usuários; o XLayer tinha as condições para absorver, mas devido aos sinais "conservadores/racionais" transmitidos pelo lado fundador/operacional, resultou em apenas um brilho passageiro.
Agora vamos esclarecer as coisas, de forma clara e realista, e fornecer uma lista de operações/observações que podem ser implementadas.
1) Ponto de partida e motivação: como uma frase acendeu o mercado
A “primeira voz” dos memes em chinês nesta rodada vem de uma série de eventos altamente dissemináveis no círculo social chinês — frases curtas/memes com um gosto cultural que são muito fáceis de recriar (a mídia e os relatos on-chain apontam os tópicos relacionados à “vida na Binance” como o ponto cultural de partida desta tendência), a comunidade amplifica as emoções para se tornarem capital on-chain por meio de imagens, vídeos curtos, chats em grupo, discussões sobre airdrops, etc. A cobertura da mídia mostra que os tokens relacionados ao tema “vida na Binance” tiveram um aumento de centenas a milhares de vezes em um curto período, com participantes variando de milhares a dezenas de milhares.
Essa lógica é simples e perigosa:
A comunidade primeiro cria tópicos (memes em chinês) → a comunidade recria, KOLs repassam para um público maior → algum token/projeto pequeno usa memes para embalagem → pequenos capitais entram rapidamente → a comunidade impulsiona mais entradas → os preços disparam → o market making e a liquidez apoiam visivelmente ou invisivelmente a influência durante esse período.
Ponto-chave: a velocidade de disseminação é muito mais rápida do que a velocidade de validação de valor, essa é a razão direta pela qual a BSC pode ser o campo de batalha (baixas taxas de transação + grande número de pequenos investidores chineses).
2) Por que é a BSC (e não Solana/Base/ETH)?
Em termos simples, três razões transformaram a BSC no “palco” dos memes em chinês:
Barreiras e custos: as taxas de transação da BSC são baixas, a velocidade de listagem é rápida, o custo de erro é baixo, adequado para uma grande quantidade de especulação de pequeno valor.
Base de usuários: uma grande proporção de usuários chineses na BSC, grupos do WeChat, grupos do TG e KOLs do setor estão mais acostumados a iniciar ações comunitárias nesta blockchain.
Tolerância cultural: a BSC tem uma “alta inclusão” a longo prazo, sem filtros tão rigorosos para memes e tokens de memes (comparado a algumas blockchains ou exchanges que têm uma lógica de listagem mais conservadora).
Esses “solos” atuam em conjunto, fazendo com que os memes em chinês, uma vez amplificados pela comunidade, possam rapidamente absorver capital on-chain. Dados on-chain e da mídia também mostram que a emissão e a atividade de transações de memes na BSC durante esse período foram significativamente superiores a outras blockchains.
3) Três caminhos representativos
Eu só escolhi os caminhos que realmente representam a lógica desta rodada nos últimos três meses para discutir.
Caminho A — “narrativa de uma frase + recriação coletiva” (tipo vida na Binance)
Características: começou com ressonância cultural, e o caminho de disseminação é mídia social → chats em grupo → emissão de tokens on-chain.
Por que consegue ser popular: as pessoas, ao ver suas histórias “memeizadas”, se envolvem espontaneamente, formando um forte senso de pertencimento à comunidade. A entrada de capital a curto prazo causa uma amplificação extrema.
Pontos de risco: sem suporte de produtos/técnicas, uma vez que a emoção se esfria, a velocidade de queda de preços supera muito a velocidade de alta.
Caminho B — “Gamificação / narrativa de cultivo”
Características: gamificar o comportamento de posse de tokens (cultivo, combate, superação, valor de mérito, etc.), para que os detentores sintam um senso de crescimento.
Por que consegue ser popular: se alinha com a psicologia de “avanço/nível” da cultura chinesa, aumentando a adesão dos detentores de tokens e a interação comunitária.
Pontos de risco: muitas vezes é apenas uma técnica de retenção “psicológica”, sem fluxo de caixa real ou modelo ecológico; uma vez que a novidade acaba, a participação cai rapidamente.
Caminho C — “exagero funcional + embalagem de meme”
Características: os projetos alegam ter alguma função de “AI para seleção de tokens”, “dividendos automáticos” ou “jogos comunitários”, mas o foco ainda é na propagação de memes.
Por que consegue ser popular: justifica a especulação, fazendo com que os pequenos investidores sintam que “podem brincar com memes e ter ferramentas de suporte”.
Pontos de risco: muitas funcionalidades são apenas conceituais, a implementação real é fraca, e quando o capital se retira, o colapso é imediato.
4) Por que a XLayer (a blockchain da OKX) claramente tinha condições, mas apenas fez “flor de um dia”
A XLayer se tornou um hotspot em um curto espaço de tempo — a razão é simples: é uma blockchain de exchange (OKX) com um fundo de lançamento, tempo de lançamento, tecnologia (atualização zkEVM / PP) e recursos ecológicos, permitindo que um lote de memes sejam rapidamente acesos na blockchain. A mídia, durante o pico, até registrou que o valor total de mercado dos memes na XLayer ultrapassou rapidamente a faixa de dezenas de milhões de dólares.
Mas não conseguiu se manter, caiu rápida e decisivamente. Por quê?
a. O efeito de “resfriamento” da posição dos fundadores e altos executivos sobre o sentimento do mercado
A alta direção e os altos executivos da OKX, em público, em artigos da mídia e no site oficial, falam tanto sobre a rota de longo prazo da XLayer (stablecoins/DeFi/suporte a desenvolvedores), quanto publicam um aviso claro sobre os riscos dos memes (os artigos oficiais da OKX contêm conteúdo educativo sobre os riscos dos memes). Quando a alta direção enfatiza continuamente “construção de longo prazo, conformidade, riscos”, o entusiasmo especulativo dos pequenos investidores é atenuado por “avisos racionalizados” — especialmente na comunidade chinesa, muitas pessoas interpretam a “atitude dos fundadores de grandes empresas” como “esta blockchain não incentiva negociações de curto prazo”. Isso é um resfriador psicológico que tem efeito imediato.
Implementação prática: quando a atitude oficial de uma blockchain não é “liberação/tolerância”, mas “construção e conformidade em primeiro lugar”, os especuladores de curto prazo (caçadores de airdrop, exploradores de lucros) priorizarão buscar lugares mais “livres” (como a BSC).
b. A popularidade da XLayer depende em grande parte de “fluxo externo” e não do crescimento cultural espontâneo
A origem do tráfego da XLayer é, em grande parte, do ecossistema das exchanges (expectativa de airdrop, integração de wallets, anúncios das exchanges), esse tipo de entusiasmo pode trazer uma explosão de transações de curto prazo, mas falta uma cultura de criação de memes “de baixo para cima” (ou seja, KOLs + usuários comuns recriando espontaneamente, criando memes, fazendo documentos de memes, produzindo cultura de memes a longo prazo). Sem esse “solo cultural”, o entusiasmo é como uma bolha inflada por um balão, que estoura com um toque. O roadmap da OKX e os anúncios mostram uma estratégia mais de longo prazo, focada em DeFi e RWA, e não incentivam uma ecologia que usa memes para uma disseminação rápida e superficial.
c. Capital e market making concentrados, o mecanismo de saída rapidamente amplifica a queda
Muitos projetos de memes na XLayer dependem da liquidez de algumas market makers ou exchanges; uma vez que o clima externo esfria ou o market maker retira investimento, a pressão de venda resulta em uma queda abrupta. A esse respeito, dados on-chain e da mídia podem ser observados: durante o período de pico da XLayer, as transações e a posse estavam altamente concentradas, e a perda de entusiasmo leva a perdas imediatas.
d. A incompatibilidade entre a narrativa técnica e a “cultura de memes”
A narrativa do ZK/L2 é mais técnica e focada na construção de valor a longo prazo; a propagação de memes em chinês é mais emocional, mais voltada para recriações e ciclos rápidos. As duas não estão no mesmo canal. A OKX quer que a XLayer seja “construção de longo prazo e conformidade”, o que entra em conflito natural com a lógica especulativa de “brincar com memes e virar o mercado em 24 horas” — e o resultado do conflito é “o entusiasmo chega rápido e vai embora rapidamente”. A posição de longo prazo e o roteiro da XLayer nos anúncios oficiais confirmam isso.
Um resumo da falha da XLayer em uma frase: tem dinheiro, tecnologia e usuários, mas se você quer uma ‘cultura de memes espontânea’, você precisa permitir que os usuários brinquem livremente com memes on-chain; e a posição oficial da OKX não incentiva transformar a blockchain em um paraíso de especulação de curto prazo. O resultado: tornou-se o mais belo dos fogos de artifício.
5) Sinais quantitativos do mercado nos últimos três meses (quem está comprando, quem está saindo, quando o mercado muda de quente para frio)
Aqui estão algumas linhas de sinais quantitativos que podem ser observados, ajudando você a determinar se está na hora de “sair” e fornecendo ferramentas de revisão:
Quantidade de novos memecoins vs volume de transações da primeira semana: nos últimos três meses, a quantidade de novas emissões de memes na BSC e o volume de transações na primeira semana foram claramente superiores a outras blockchains, indicando que a parte de emissão ainda está próspera, mas a qualidade varia.
Concentração (participação das 10 principais wallets): na maioria dos projetos que disparam a curto prazo, a participação das 10-20 principais wallets é alta, indicando que “grandes investidores iniciais + market makers” são os principais responsáveis pelo aumento.
Fluxo de exchanges/market making: no caso da XLayer, muito do entusiasmo vem do impulso do ecossistema das exchanges (expectativa de airdrop + funcionalidades integradas on-chain com exchanges), forte exclusividade, saída mais rápida.
Mudanças em derivativos/alavancagem (riscos forçados macro): a rodada de grandes desalavancagens e liquidações no início de outubro (uma agitação de nível de mercado) fez com que os memes fossem a primeira categoria de ativos a serem abandonados; CoinGlass reportou a escala de liquidações e a queda do sentimento de mercado durante esse período.
Sugestões de ação (se você quiser observar a próxima onda de explosão): defina monitoramento automático
Volume de transações da nova moeda na primeira semana × atividade da comunidade × participação dos 20 principais wallets
Quando você descobre “alto volume na primeira semana + baixa participação dos 20 principais”, isso indica uma explosão saudável com ampla participação; caso contrário, indica que é “manipulado” ou “dominante pelo market maker”.
6) Por que essa onda é muito sobre “fantasia + especulação de curto prazo”?
“Fantasia” refere-se a: alguém contar a história do token como “o que o futuro pode trazer”, mas na realidade a história não se concretizou ou o custo de concretização é extremamente alto. Algumas técnicas comuns de fantasia incluem:
Transformar uma frase em um “marca”: por exemplo, “nós queremos construir um ecossistema de vida na Binance”, mas a diferença entre o white paper e a implementação é muito grande.
Confundir a atividade da comunidade com a competitividade do produto: uma comunidade animada ≠ sustentabilidade do produto.
Usar airdrops e KOLs para criar hype em vez de cenários de uso reais: muitas pessoas que recebem airdrops não compram para manter a longo prazo.
Nos últimos três meses, muitos projetos apenas aumentaram a narrativa e o preço, mas uma vez que o clima externo esfria, o preço cai. A mídia e os dados on-chain estão indicando: o efeito de lucro dos tokens meme a curto prazo “está concentrado nas mãos de poucos no início”, a longo prazo a maioria das pessoas é quem compra.
7) Previsão e estratégia pragmática para a próxima rodada de memes em chinês
O próximo ponto de explosão dos memes em chinês ainda virá de pontos culturais + KOLs inflamando, e não de avanços tecnológicos.
Se a XLayer, com seu tipo de “blockchain de exchange + narrativa técnica”, quiser se tornar um incubador de memes, precisará mudar a linguagem oficial e as estratégias de governança (mais tolerância, mais espaço para autogestão dos usuários), senão será difícil criar uma cultura espontaneamente.
Sugestões de operação para três categorias de pessoas
Especuladores de curto prazo
Pequenas tentativas, lucros rigorosos (por exemplo, tente retirar metade ao atingir 30–50%)
Monitore o movimento de grandes wallets on-chain e a profundidade do market making
Não coloque tudo em uma só operação e não empreste com alta alavancagem
Operação comunitária / equipe do projeto
Realmente transformar o mecanismo de “recriação” em uma ferramenta de participação do usuário (como tarefas on-chain, incentivos para NFT de recriação, competições de curto prazo)
Estratégia de liquidez transparente, evitando a dependência de um único market maker
Criadores de conteúdo / observadores
Concentre-se em “se o meme pode ser replicado, se pode ser recriado”, não em “quão impressionante parece o white paper”
Preste atenção à amigabilidade da blockchain (baixas taxas de transação, densidade da comunidade) e à atitude oficial (incentivar vs condenar)
8) Conclusão — Lembre-se desses fatos
Esta temporada de clones é uma festa organizada pela comunidade chinesa, a BSC é o palco; ela esquenta rápido, também esfria rápido.
A XLayer é um belo fogos de artifício: tem o respaldo de uma exchange, uma história de progresso técnico, mas a “linguagem de realismo calma” da oficialidade e dos fundadores sufoca a imaginação dos especuladores, resultando em um entusiasmo passageiro. Os anúncios oficiais e as explicações sobre o roteiro têm evidências diretas para isso.
A maioria das histórias de enriquecimento é apoiada por um número muito pequeno de pessoas no início + altíssimo risco; se você não for um early adopter e não entender o setor, não trate memes como investimentos de longo prazo. Dados on-chain e eventos de liquidação do mercado demonstram isso.