A indústria financeira depende de uma configuração padrão nas últimas décadas:
Você pode desmontar o mercado,
Desmonte o preço,
Desmonte o risco,
Desmonte a liquidação,
Desmonte a profundidade,
Desmonte diferentes ativos,
Desmonte dados, caminhos, comportamentos, motivações completamente,
Então, suponha que—
Quando você os reconstrói, eles ainda podem formar um mercado real.
A questão é: isso simplesmente não se sustenta.
Finanças não são blocos de Lego,
É mais como uma estrutura contínua inteira.
Uma vez desmontado, ele se deteriora.
É por isso que os sistemas tradicionais sempre precisam de patches externos para "recriar o mercado":
O sistema de correspondência compõe preços,
O clearing compõe riscos,
O market maker compõe a profundidade,
Os provedores de dados compõem o significado,
A regulação compõe comportamentos,
Lógica de composição de modelos.
O que resta no final não é de fato um mercado,
Apenas uma 'aproximação do mercado'.
A indústria de blockchain cometeu o mesmo erro completo.
AMM expressa fragmentos.
Protocolos de livro de ordens expressam fragmentos,
Os oráculos expressam fragmentos,
Os protocolos de empréstimo expressam fragmentos,
Os protocolos de derivativos expressam fragmentos.
A finança em blockchain tornou-se um monte de componentes isolados,
Nenhuma cadeia trata o mercado como uma 'estrutura não divisível'.
Injective é a primeira cadeia a tratar o mercado como uma estrutura.
Ele não permite que o mercado seja dividido em partes desconexas.
Ele incorpora o mercado diretamente na camada base:
O livro de ordens em nível de cadeia torna a estrutura de preços não divisível;
O clearing em nível de cadeia torna a cadeia de risco não divisível;
O EVM nativo torna os significados de comportamento não divisíveis;
iAssets torna as relações entre ativos não divisíveis;
RWA torna a cadeia de comportamentos do mercado real não divisível;
A implantação de ETFs, essencialmente, é a aceitação regulatória de:
Injective não está simulando o mercado, está suportando o mercado.
É essa diferença estrutural.
Injective vê a finança como um todo, não como um conjunto de componentes.
As instituições entendem isso mais rapidamente.
A captação lenta de 100 milhões de dólares da Pineapple Financial não é 'otimismo em relação ao INJ',
É porque eles sabem muito bem:
Sistemas tradicionais e todas as L1 são 'finanças decompositivas',
Apenas o Injective é 'finanças estruturais'.
A autenticidade do RWA também depende disso.
O ouro não é um preço de alimentação,
Títulos públicos não são uma taxa de retorno,
Câmbio não é um ponto específico,
O mercado de ações dos EUA não é uma cotação.
Essas são estruturas contínuas que atravessam profundidade, risco, motivação, liquidação e ciclos.
Se for dividido, não é mais um ativo.
A diferença do Injective é:
Ele já não tenta 'copiar o mercado',
É o que faz o mercado 'existir de forma integrada'.
É por isso que ele pode suportar a finança verdadeira.
Porque recusa dividir a finança.
