O burburinho em torno do $ASTER projeto é alto, mas uma olhada sob o capô revela um fator crítico de tokenomics que exige uma Análise Profunda (DYOR) de cada investidor: o imenso excesso de oferta.
🚨 O Aviso do Lado da Oferta
* Oferta Total: 7.92 \text{ Bilhões} ASTER (Aproximadamente 8 \text{ Bilhões} Máx)
* Oferta Circulante: \approx 2.29 \text{ Bilhões} ASTER
Isso se traduz em aproximadamente 70-75% da oferta total atualmente bloqueada ou não liberada.
O que isso significa para o preço?
Essa grande diferença entre a Oferta Circulante e a Oferta Total representa um risco significativo de pressão de venda futura e diluição de tokens à medida que os cronogramas de vesting são desbloqueados. Cada evento de desbloqueio subsequente pode potencialmente inundar o mercado, suprimindo o crescimento do preço, a menos que a demanda aumente exponencialmente.
📉 O Risco de Diluição & Impacto no Preço
Embora a queda atual do preço da ASTER seja preocupante, o verdadeiro perigo reside nas liberações de tokens programadas.
* Uma alta porcentagem de tokens bloqueados (o excesso de suprimento) significa que a Avaliação Totalmente Dilutada (FDV) é significativamente maior do que a Capitalização de Mercado atual.
* A Regra da Prudência: Muitos investidores experientes, como o usuário que inspirou este post, defendem a cautela, sugerindo que é mais sábio esperar até que um projeto tenha 80% ou mais de seu suprimento desbloqueado para mitigar grandes riscos de diluição.
✅ Conclusão do Investidor: Não tenha FOMO, faça sua própria pesquisa (DYOR)
Antes de mergulhar em $ASTER , investigue minuciosamente seu:
* Cronograma de Liberação: Quando as grandes parcelas estão sendo desbloqueadas e para quais grupos (Equipe, VCs, Tesouraria)?
* Utilidade do Token & Adoção: O crescimento e a adoção do ecossistema são fortes o suficiente (por exemplo, as recentes mudanças na tokenômica da Astar e a parceria da Sony na ASTR) para absorver o choque de suprimento futuro?
* Liquidez: A ameaça de pulls de liquidez está sempre presente, mas a principal ameaça a longo prazo aqui é a diluição do suprimento desbloqueado.
> Pensamento Final: Foco na Capitalização de Mercado Circulante vs. Avaliação Totalmente Dilutada (FDV). Uma disparidade maciça é um sinal de alerta. Proteja seu capital e espere por uma relação mais saudável entre suprimento e mercado.
#ASTERTrending #Tokenomics #CryptoRisk #BinanceSquare #dyor
