Muitos de vocês se concentram na proporção de 60 para 40 que eu mencionei uma vez.

Uma vez.

Saiba que essas proporções mudam. Além disso, esse número é o elemento menos significativo do quebra-cabeça.

É apenas uma especulação subjetiva sobre o futuro próximo e muitas vezes não tem nada a ver com a ação (embora ajude a tomar decisões).

É muito mais importante distinguir entre uma abordagem desejada e uma prática para o mercado.

A abordagem desejada é minha chance de 60% de aumentos.

É apenas uma probabilidade, uma especulação baseada em dados macro e dados on-chain.

Uma abordagem prática são minhas ações: que construí a maior parte do portfólio em um mercado em baixa.

É que há mais de um ano eu principalmente construo um portfólio de stablecoins.

É que eu sei quando vou realizar lucros e quando cortar perdas.

É que eu sei quanto tempo estou disposto a esperar pelos meus objetivos.

Essas são coisas importantes, práticas e sobre as quais tenho total controle.

Apesar de que em quase todos os vídeos que gravo, isso é o que quero focar e repito essas coisas como um mantra, ainda assim a maioria das pessoas ainda 'cobra' previsões...

Opiniões sobre previsões ajudam apenas a estabelecer a probabilidade e otimizar um pouco meus movimentos a curto prazo.

E isso é tudo sobre previsões.

O que eu entendo, é que talvez você tenha sido convencido de que em cripto precisa malabarear, jogar apenas sob ciclos e esperar não é uma opção.

E o que dizer de se preparar para diferentes cenários... Afinal, 'dessa forma você não ganhará 100x'?

É verdade. Mas você realmente PRECISA tirar o 'máximo' do mercado?

Coletar stablecoins, por exemplo, quando falo sobre isso, muitas vezes é encontrado com o argumento: 'se você acha que o mercado em alta ainda tem mais chances, por que não investe fundos livres'?

Você vê. Porque eu levo os 40% de risco de quedas muito a sério.

Stablecoins são meu seguro.

Eles me protegem contra cenários piores, diminuem a volatilidade no portfólio e me dão a chance de comprar os ativos que escolhi mais baratos, quando chegar a esperada profunda correção ou mercado em baixa.

Pense nisso como construir uma casa. A opinião (60/40) é uma conversa com o arquiteto sobre o clima.

A ação (portfólio) são os fundamentos que devem suportar um furacão, mesmo que seja pouco provável.

Eu considero meus fundamentos suficientemente estáveis para suportar não apenas quedas, mas também permitir construir um portfólio ainda mais forte e melhor para o futuro.

A maioria das pessoas no mercado tenta 'otimizar' e malabarear posições. Eles convencem que é necessário comprar no fundo e vender no topo.

As estatísticas são brutais: mais de 80% dos profissionais que gerenciam ativamente um portfólio (incluindo aqueles de Wall Street) obtêm resultados piores do que uma estratégia passiva de 'comprar e manter'.

Sério. Um simples HODL a longo prazo da exposição ao SP500 coloca você à frente da corrida sobre quem obterá melhores resultados.

Sobre o Bitcoin, nem se fala, aqui as estatísticas são muito mais brutais (a favor dos HODLers).

Eu comecei em 2017, desde então uma parte maior do portfólio é BTC e sabe o que?

Eu calculei que, sem contar as altcoins, minha posição em Bitcoin me deu mais de 50% CAGR (taxa média anual de retorno em bitcoin desde meu início).

Estou curioso sobre quem você conhece que, nos últimos 10 anos, obteve um resultado melhor do que o simples e entediante HODL de Bitcoin...

Estou longe da necessidade de me comparar com os outros.

Eu sei por que invisto e para mim isso é suficiente.

Estou escrevendo sobre isso para te dar uma certa perspectiva, porque vejo demasiados posts na internet elogiando que a otimização é boa porque conseguiram superar o sp500...

A questão é a que custo, quanto tempo e nervos é preciso gastar para fazê-lo, e a cereja do bolo, onde naquelas comparações está o Bitcoin?

Não que o Bitcoin mantenha esse ritmo de crescimento.

Eu aposto que não.

No entanto, eu também aposto que ainda DCA e HODL em BTC superarão os resultados de 95% das pessoas que estão jogando sob ciclos, perdendo não apenas dinheiro, mas também tempo, que não pode ser recuperado.

Eu entendi isso anos atrás e mudei minha estratégia.

Mais BTC, menos altcoins (cada vez menos e se já, os top L1) e a longo prazo, um simples DCA (média do preço de compra).

Eu acho que ainda manter ativos valiosos supera 95% dos "malabaristas".

A condição é uma: você precisa se conhecer.

Você precisa saber se é capaz de suportar uma queda de 80% e não vender em pânico.

Você tem capital para comprar e ter coragem de fazer isso quando todos estiverem gritando que 'isso é apenas o começo das quedas'.

Esse é o preço dessa estratégia, porque como tudo nos investimentos, isso também tem seu custo oculto.

Você também precisa saber se está disposto a esperar mais pelos seus objetivos, porque isso é o que mata a maioria dos lucros em investimentos.

Falta de paciência e desejo de lucros rápidos alimentados pela ganância.

Claro, faça o que quiser.

Isso não é um conselho, apenas reflexões após estar no nono ano nesse mercado cada vez mais difícil.

Eu também tenho uma pergunta para você: quanto (não para o amigo ou conhecidos do Instagram, para você) é 'suficiente' em investimentos?

Essa palavra desapareceu em cripto por conta de milionários de um minuto se gabando apenas dos sucessos nas redes sociais...

Adicione a isso a pergunta sobre o horizonte de tempo, ou seja, quanto tempo você está disposto a esperar por esses resultados.

Se você se responder honestamente, pode descobrir que não precisa mais perder tempo observando mil opiniões na internet e que basta um HODL comum...

Se você quer comprar suas primeiras criptomoedas, abra uma conta gratuita na Binance: KLIK AQUI