自由哥
--
Quando falamos sobre dinheiro, na verdade, estamos falando sobre os recursos que uma pessoa pode acessar. E quando falamos sobre cognição, estamos principalmente discutindo a capacidade de entender o mundo e resolver problemas.
Fazendo uma analogia, uma pessoa rica, mas com baixa cognição, é como uma besta forte, mas sem inteligência. Aqueles com alto nível de cognição, embora tenham capacidade limitada de acessar recursos (força física), sabem como contornar e utilizar armas, configurando armadilhas. A longo prazo, o dinheiro não consegue superar a cognição.
Muitas experiências do passado me ensinaram que adicionar um modelo de pensamento valioso pode, às vezes, mudar completamente a estrutura de como enxergamos o mundo. Por exemplo, "o peru de Russell", "viés do sobrevivente", "falsificabilidade", "cisne negro", "estrutura dissipativa", "fronteiras do conhecimento", "aleatoriedade da probabilidade"... Existem muitos outros modelos relacionados à história e finanças que frequentemente fazem com que as reações ao receber informações sejam completamente diferentes das reações das pessoas ao redor.
Aqueles que acumulam conhecimento continuamente com juros compostos, na verdade, gradualmente evoluem para "super-homens" em termos de cognição. E super-homens não se preocupam com questões de ativos, pois há peixes na água e presas na floresta.
Claro, o valor do dinheiro está em resolver problemas rapidamente dentro de um espaço-tempo limitado.
Por exemplo, uma pessoa com alto nível de cognição, mas sem dinheiro, não consegue comprar um jato Gulfstream em uma semana. Isso é como o que foi dito acima sobre os humanos que de repente encontram um tigre; a menos que algo inesperado aconteça, ser morto é algo normal.
A cognição precisa de um tempo prolongado para atuar. E o tempo é o capital mais essencial. Não deve ser desperdiçado.
Por que manter dinheiro em caixa? Porque a monetização da cognição leva tempo, e o dinheiro nos ajuda a passar por esse tempo de forma agradável $BAS $BNB
{future}(BNBUSDT)
{future}(BASUSDT)
Fazendo uma analogia, uma pessoa rica, mas com baixa cognição, é como uma besta forte, mas sem inteligência. Aqueles com alto nível de cognição, embora tenham capacidade limitada de acessar recursos (força física), sabem como contornar e utilizar armas, configurando armadilhas. A longo prazo, o dinheiro não consegue superar a cognição.
Muitas experiências do passado me ensinaram que adicionar um modelo de pensamento valioso pode, às vezes, mudar completamente a estrutura de como enxergamos o mundo. Por exemplo, "o peru de Russell", "viés do sobrevivente", "falsificabilidade", "cisne negro", "estrutura dissipativa", "fronteiras do conhecimento", "aleatoriedade da probabilidade"... Existem muitos outros modelos relacionados à história e finanças que frequentemente fazem com que as reações ao receber informações sejam completamente diferentes das reações das pessoas ao redor.
Aqueles que acumulam conhecimento continuamente com juros compostos, na verdade, gradualmente evoluem para "super-homens" em termos de cognição. E super-homens não se preocupam com questões de ativos, pois há peixes na água e presas na floresta.
Claro, o valor do dinheiro está em resolver problemas rapidamente dentro de um espaço-tempo limitado.
Por exemplo, uma pessoa com alto nível de cognição, mas sem dinheiro, não consegue comprar um jato Gulfstream em uma semana. Isso é como o que foi dito acima sobre os humanos que de repente encontram um tigre; a menos que algo inesperado aconteça, ser morto é algo normal.
A cognição precisa de um tempo prolongado para atuar. E o tempo é o capital mais essencial. Não deve ser desperdiçado.
Por que manter dinheiro em caixa? Porque a monetização da cognição leva tempo, e o dinheiro nos ajuda a passar por esse tempo de forma agradável $BAS $BNB
{future}(BNBUSDT)
{future}(BASUSDT)
Aviso Legal: inclui opiniões de terceiros. Não se trata de aconselhamento financeiro. Poderá incluir conteúdos patrocinados. Consulta os Termos e Condições.
2