📉 Por que o Bitcoin caiu em direção a $85.000
1. Tempestade perfeita de pressão de venda — O BTC caiu na zona de ~$85K devido à liquidez fina no final do ano, aversão ao risco macroeconômico e posições alavancadas sendo desfeitas, apagando mais de $100B dos mercados de cripto.
2. Sentimento avesso ao risco e convicção fraca — Os traders permaneceram céticos sobre um forte rali de final de ano em meio à cautela mais ampla do mercado financeiro, mantendo a pressão de baixa sobre o BTC.
3. Mudança dos ativos de risco — O apetite mais suave por ativos especulativos (BTC, altcoins, ações de cripto) foi impulsionado por expectativas de menos cortes de taxa e um USD mais forte/aversão ao risco.
4. Incerteza regulatória e estrutural — Atrasos em uma regulação significativa de cripto podem manter a participação institucional contida, o que enfraquece o suporte para os preços.
5. Sentimento bearish aumentando — Mesmo os mercados de opções e previsões mostram uma probabilidade aumentada de o BTC permanecer abaixo de números arredondados chave (por exemplo, < $90K).
---
📊 Por que mais desvalorização ainda é possível
Analistas e gráficos apontam para vários motores de fraqueza adicional:
1. Quebras técnicas e estrutura
A estrutura de preço do BTC permanece fraca, com padrões de gráfico bearish e níveis de suporte sendo testados próximos a $85K. Uma quebra abaixo desses pode abrir espaço para zonas de suporte mais baixas como ~$82K ou até ~$75K.
2. Dinâmicas de liquidação
Liquidações longas em andamento e um desequilíbrio de liquidez podem exacerbar as quedas à medida que vendas forçadas ocorrem.
3. Correlações macro e entre ativos
A rotação para refúgios seguros como o ouro reflete uma posição avessa ao risco, que muitas vezes ocorre às custas de ativos arriscados como o Bitcoin.
4. Vencimentos de opções e risco de derivativos
Grandes vencimentos de opções (por exemplo, ~$23.8B em valor) no final do ano podem desencadear uma reavaliação concentrada de risco e volatilidade, potencialmente reforçando a venda.
5. Previsões bearish mais amplas
Alguns estrategistas de mercado cortaram as metas de longo prazo, citando fluxos institucionais mais fracos e dependência de ETFs em vez da demanda fundamental — fatores que podem manter os preços contidos.
