O Federal Reserve retirou sua declaração de política de 2023 que efetivamente impediu os bancos de atividades cripto e negou o pedido de conta mestre do Custodia Bank.
A medida vem enquanto a Custodia, charterizada em Wyoming, busca um recurso total contra a negação de sua conta mestre, enquanto agências regulatórias expõem práticas de desbancarização generalizadas que sistematicamente excluíram empresas de cripto dos serviços bancários tradicionais entre 2020 e 2023.
A Vice-Presidente para Supervisão, Michelle Bowman, disse que a mudança de política cria caminhos para inovação responsável, mantendo padrões de segurança.
“Novas tecnologias oferecem eficiências para os bancos e produtos e serviços aprimorados para os clientes dos bancos”, disse ela.
A orientação original de 2023 limitou os bancos membros estaduais a atividades permitidas sob outras regulamentações bancárias federais, mas sistemas financeiros em evolução e uma compreensão regulatória aprimorada tornaram essas restrições obsoletas.
NOVO: Grandes notícias do @federalreserve hoje: Está retirando sua orientação de 2023 que efetivamente bloqueava bancos não segurados de se tornarem membros do Fed e de se envolverem em cripto.
Essa orientação sustentou a negação do Fed à conta mestre do @custodiabank. pic.twitter.com/2qlFqhnPAv
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 17 de dezembro de 2025
Custodia Intensifica Batalha Legal Após Anos de Obstáculos Regulatórios
A Custodia apresentou uma petição ao Tribunal de Apelações do Décimo Circuito em 15 de dezembro, solicitando revisão en banc da negação do Fed à sua conta mestre, após um painel de três juízes ter mantido a rejeição em outubro.
O banco argumenta que a decisão viola o mandato da Lei de Controle Monetário de que os serviços de pagamento "devem estar disponíveis" para instituições de depósito elegíveis, criando um poder de veto inconstitucional sobre as cartas bancárias estaduais.
Sem acesso à conta mestre, a Custodia não pode usar transferências eletrônicas do Federal Reserve ou sistemas de câmara de compensação automatizados, apesar de atender a todos os requisitos estatutários sob o framework de Instituição de Depósito de Propósito Especial de Wyoming, que exige 100% de respaldo em reservas e proíbe empréstimos para reduzir riscos.
A petição levanta preocupações sobre federalismo em relação aos reguladores federais efetivamente anulando a decisão da carta de 2020 de Wyoming, que foi projetada para atrair empresas de ativos digitais dentro de parâmetros de segurança rigorosos.
No mês de novembro, a dissidência do Juiz Timothy Tymkovich destacou que conceder discrição irrecorrível aos presidentes dos Bancos Regionais de Reserva levanta questões constitucionais, uma vez que esses oficiais são selecionados por diretores de bancos privados em vez de serem devidamente nomeados como oficiais federais.
A Custodia Bank peticiona ao tribunal de apelações completo para revisar a negação da conta mestre do Federal Reserve, citando preocupações constitucionais e violações da lei federal.#Crypto #Bank #Fedhttps://t.co/KyM8MlA1WC
— Cryptonews.com (@cryptonews) 16 de dezembro de 2025
A dissidência criou um empate 2-2 entre os juízes do circuito sobre se a Lei de Controle Monetário exige acesso à conta mestre, com Tymkovich escrevendo que a interpretação do Fed concede discrição irrecorrível enquanto contradiz a linguagem clara do estatuto.
O Fed de Kansas City negou a aplicação da Custodia em janeiro de 2023 após 27 meses, citando riscos de criptoativos, apesar de documentos internos mostrarem que a equipe considerava o capital do banco adequado e sua equipe executiva impressionante.
O Governador do Federal Reserve, Christopher Waller, reconheceu que o Fed possui ferramentas suficientes para gerenciar riscos por meio de estruturas de conta personalizadas, sem recorrer a negações gerais.
Suas observações de outubro minaram o argumento de necessidade que os reguladores usaram para justificar a rejeição da aplicação da Custodia, enquanto investigações mais amplas revelaram práticas sistemáticas de exclusão em grandes bancos.
Gigantes Bancários Expostos por Restrições Inadequadas de Cripto
O Escritório do Controlador da Moeda divulgou descobertas mostrando que todos os nove maiores bancos nacionais impuseram restrições inadequadas a negócios legais, incluindo empresas de ativos digitais, entre 2020 e 2023.
JPMorgan Chase, Bank of America, Citibank, Wells Fargo, U.S. Bank, Capital One, PNC, TD Bank e BMO mantiveram políticas internas exigindo aprovações escalonadas ou restrições gerais em setores que conflitam com os valores institucionais.
A revisão examinou milhares de reclamações de desbancamento após o Presidente Trump assinar uma ordem executiva em agosto destinada a prevenir o fechamento de contas com base exclusivamente em atividades cripto.
O Controlador do OCC, Jonathan Gould, disse que as práticas eram generalizadas e representavam uso inadequado das cartas bancárias nacionais.
Alguns usuários alegaram que suas contas foram abruptamente fechadas sob referências vagas a atividades preocupantes, alimentando alegações de exclusão coordenada semelhante à Operação Chokepoint.
Os bancos insistiram que não discriminavam, mas muitas políticas restritivas eram visíveis publicamente durante o período de investigação.
A mudança regulatória se estende além das investigações de desbancamento.
O OCC aprovou condicionalmente cinco empresas de cripto, incluindo @Circle e @Ripple, para lançar bancos fiduciários nacionais.#Ripple #Circlehttps://t.co/wCeTNrhOQZ
— Cryptonews.com (@cryptonews) 13 de dezembro de 2025
O OCC aprovou condicionalmente cinco empresas de cripto, incluindo Circle e Ripple, para lançar bancos fiduciários nacionais em dezembro, dando às empresas de ativos digitais acesso a cartas bancárias federais com supervisão de livro-regra único, em vez de navegar por regulamentações estado por estado.
A Paxos recebeu supervisão federal para emitir stablecoins, enquanto a carta da Ripple exclui a emissão de RLUSD, mas permite serviços de custódia e liquidação sem atividades de captação de depósitos ou empréstimos.
As empresas aprovadas têm 18 meses para levantar capital, montar equipe e construir infraestrutura compatível antes de enfrentar a exame final do OCC.
O post "Fed Cancela Proibição de Bancos de Cripto de 2023 Que Bloqueava o Banco de Cripto Custodia" apareceu primeiro no Cryptonews.
