A Autoridade de Seguros de Hong Kong está propondo novas regras que permitiriam que o capital dos seguros fluísse para ativos de cripto e infraestrutura, de acordo com a Bloomberg.
O problema é o tratamento de risco.
Os investimentos em cripto teriam uma cobrança de risco de 100%, significando que os seguradores precisariam respaldar completamente essas posições com capital. Isso torna a exposição cara, mas o sinal ainda é importante.
Isso não se trata de seguradores entrando em memes. Trata-se da aceitação regulatória e da abertura da porta para que o capital conservador e de longo prazo participe sob regras rígidas.
Até mesmo uma alocação limitada dos balanços de seguros é significativa. Esses fundos são massivos, lentos e impulsionados pela regulamentação.
Outro exemplo de cripto passando silenciosamente de "não investível" para "regulado e restrito", que é exatamente como a adoção institucional realmente começa.