Documentos mostram que empresas ligadas a executivos da Tether adquiriram a Peak Mining da Northern Data antes de um grande acordo corporativo.
Northern Data vendeu sua unidade de mineração pouco antes do planejado acordo de aquisição da Rumble com laços financeiros entre entidades.
A transação ocorreu durante o contínuo escrutínio europeu das operações da Northern Data e dos problemas de estrutura de governança.
O Bitcoin está no centro de um debate crescente à medida que discussões sobre computação quântica ressurgem em círculos técnicos e de investimento. A questão mistura a teoria de segurança futura com a psicologia do mercado presente. Como resultado, desenvolvedores e investidores agora moldam o tópico através de lentes muito diferentes. Esse contraste continua a moldar como a indústria responde.
https://twitter.com/i/status/2002734838001111507 Os desenvolvedores enquadram o risco quântico como a longo prazo.
O desenvolvedor principal do Bitcoin e co-fundador da Casa, Jameson Lopp, abordou recentemente a preocupação renovada em torno das ameaças quânticas. Ele explicou que qualquer movimento em direção a padrões pós-quânticos levaria um tempo significativo. O design do Bitcoin requer coordenação entre usuários, mineradores e operadores de nós. Portanto, atualizações apressadas poderiam prejudicar a confiança e a estabilidade da rede.
Além disso, Lopp ecoou as opiniões de Adam Back, que também rejeitou as alegações de perigo a curto prazo. Ambos enfatizaram que os sistemas quânticos atuais ainda estão longe de ameaçar o Bitcoin. Além disso, Lopp observou que atualizações de protocolo e grandes migrações de fundos poderiam levar de cinco a dez anos. Os desenvolvedores, portanto, focam na preparação em vez da urgência.
A governança do Bitcoin desacelera grandes upgrades.
Lopp também explicou por que as mudanças no Bitcoin ocorrem mais lentamente do que as atualizações de software privadas. A rede depende do consenso entre milhares de nós independentes. Nenhuma autoridade central pode impor mudanças. Consequentemente, alcançar consenso leva tempo, mas protege a descentralização.
Enquanto isso, Adam Back criticou recentemente Nic Carter, um parceiro da Castle Island Ventures. Back se opôs à ênfase pública nos riscos quânticos a longo prazo. Ele argumentou que a discussão pública poderia distorcer a compreensão dos prazos reais. Esses comentários seguiram as observações de Carter sobre a segurança do Bitcoin e ameaças futuras.
A divisão da comunidade destaca preocupações de confiança.
A comunidade Bitcoin mais ampla continua dividida sobre a rapidez com que a ação deve ocorrer. Desenvolvedores e detentores de longo prazo preferem um planejamento cauteloso. Eles alertam que mudanças repentinas no protocolo poderiam enfraquecer a confiança. No entanto, alguns grupos de capital de risco pressionam por sinais mais rápidos de prontidão.
O apoiador do Bitcoin Pierre Rochard abordou preocupações de financiamento ligadas a defesas quânticas. Ele explicou que organizações sem fins lucrativos e capital de risco poderiam apoiar o desenvolvimento. Ele também observou que qualquer ataque quântico bem-sucedido provavelmente precisaria de recursos em nível estatal. Esses custos não recairiam apenas sobre os usuários individuais.
https://twitter.com/BitcoinPierre/status/2002828483387609565?s=20 Limites técnicos moldam avaliações atuais.
Ceticismo em relação à capacidade quântica também aparece entre os líderes da indústria. Samson Mow, diretor executivo da JAN3, questionou suposições sobre as máquinas atuais. Ele destacou a incapacidade delas de lidar com tarefas matemáticas complexas em escala. Muitos desenvolvedores compartilham essa visão e separam a teoria da capacidade presente.
Apesar dessas garantias, os participantes do mercado ainda ponderam os riscos de percepção. O medo pode influenciar a ação do preço, mesmo quando as ameaças permanecem distantes. O fundador do fundo de ativos digitais, Charles Edwards, alertou que a preparação atrasada poderia prejudicar a confiança. Ele vinculou a prontidão futura à estabilidade de preços a longo prazo. Edwards lidera a Capriole, que foca em sinais macro e on-chain.
