@KITE AI 中文 A frase “comércio de agente para agente” costumava soar como uma experiência de pensamento em tempo futuro: dois pedaços de software negociando, pagando e entregando trabalho enquanto humanos assistem de uma distância segura. Em dezembro de 2025, parece menos como ficção científica e mais como um problema de encanamento que finalmente somos forçados a resolver. Parte disso é cultural—as pessoas estão delegando tarefas reais, não apenas redigindo e-mails—mas parte é financeira. O financiamento com stablecoin está se infiltrando nas vias de pagamento convencionais, com a Visa ampliando a liquidação de USDC para bancos e processadores de pagamento dos EUA, como a Shift4, lançando opções de liquidação em stablecoin para comerciantes. Quando o dinheiro pode se mover 24/7 em uma forma semelhante ao dólar, é mais fácil imaginar software fazendo muitos pagamentos pequenos e corretos sem esperar pelas horas de expediente.
Esse pano de fundo importa porque os agentes não compram da mesma forma que as pessoas. Eles não toleram fricção no checkout, não “voltam mais tarde” e não podem cuidar de chaves de API frágeis em dezenas de serviços. Eles precisam de uma infraestrutura enfadonha: uma maneira de provar quem é um agente, o que está autorizado a fazer e como paga por trabalho em pequenos incrementos. A aposta do Kite, despida de slogans, é uma blockchain de Camada 1 projetada para comércio de máquinas rotineiro: uma cadeia compatível com EVM, Proof-of-Stake, voltada para coordenação em tempo real e pagamentos para agentes autônomos.
O design de identidade é a parte que continuo revisitando, porque aborda o modo de falha mais assustador: um único erro se transformando em perda total. O Kite descreve uma configuração de três camadas que separa chaves de usuário, agente e sessão. O ponto prático é a contenção. Uma sessão pode ser de curta duração e escopo restrito; um agente pode ser capaz, mas ainda assim estar contido; a autoridade de longo prazo do usuário não precisa ser exposta apenas para permitir que um assistente execute tarefas. Essa separação também é a base para regras de gasto que você pode realmente viver, como “este agente pode gastar até $20 por dia, e somente nessas categorias”, aplicada como política em vez de pensamento otimista.
Então, há a cadência. O comércio humano é volumoso: um punhado de pagamentos, valores maiores, muita espera. O comércio de agentes é granular e repetitivo: paga uma fração de centavo por uma cotação, um centavo por uma extração de dados, alguns centavos por uma chamada de modelo especializado, repetidamente. O Kite se apoia em trilhos de canais-estatais para tornar micropagamentos quase gratuitos e rápidos, e fala sobre isolar o tráfego de pagamentos em faixas dedicadas para que não seja sufocado por atividades não relacionadas. Isso não é engenharia glamourosa, mas é o tipo que decide se “pagar por solicitação” é uma ideia fofa ou um padrão de cobrança padrão.
O que faz essa linha de tendência parecer “agora” em vez de “algum dia” é a convergência repentina do trabalho de padrões. O x402 da Coinbase revive o HTTP 402 “Pagamento Requerido” como um aperto de mão nativo da web: uma API pode dizer “pague por esta resposta”, e um cliente (incluindo um agente) pode completar o pagamento e tentar novamente, sem inventar um relacionamento de cobrança sob medida toda vez. Paralelamente, o Protocolo de Pagamentos de Agentes (AP2) do Google centra o consentimento, usando mandatos assinados para que um serviço possa verificar se um usuário realmente concedeu permissão a um agente para gastar sob restrições específicas.
O Kite se posiciona no meio desses movimentos de uma maneira que é mais prática do que grandiosa. Ele se enquadra como uma camada de liquidação que pode se conectar a protocolos de agentes emergentes e formatos de intenção, enquanto mantém as taxas nativas de stablecoin em unidades previsíveis, como USDC ou PYUSD, e expõe limites programáveis que acompanham o agente. Se isso soa incremental, bom. Pilhas de comércio odeiam monoculturas. O objetivo final crível é a interoperabilidade: maneiras comuns de solicitar pagamento, provar permissão e liquidar de forma barata, para que você possa trocar modelos, fornecedores e ferramentas sem reescrever a história de confiança toda vez.
Nada disso resolve magicamente as partes difíceis, e qualquer um que te disser que sim está pulando o capítulo que importa. A responsabilidade não desaparece porque um pagamento foi assinado por uma chave de sessão. Disputas ainda acontecerão. Comerciantes ainda se preocuparão que “a identidade do agente” seja apenas um novo disfarce para fraude. É aí que restrições programáveis e auditabilidade deixam de ser palavras da moda e se tornam requisitos operacionais. O PayPal Ventures, explicando seu investimento no Kite, enfatiza políticas aplicáveis e rastreabilidade para que as ações dos agentes possam ser verificadas em relação às regras e reconstruídas após o fato.
Então, o que a L1 do Kite permite, concretamente, que o atual mosaico tem dificuldade? Ela permite que um agente mantenha uma identidade verificável, opere sob regras de gasto impostas pela rede e pague outros agentes ou serviços continuamente sem transformar cada micro-decisão em um fluxo de trabalho de aprovação humana. Também torna novos preços plausíveis: pagar por solicitação, pagar por resultado, pagar por computação da maneira como pagamos por largura de banda—silenciosamente, repetidamente, e com limites que impedem que erros se tornem catástrofes. Se o comércio de agentes for se tornar real, provavelmente parecerá assim: menos “um grande checkout”, mais truques de valor constantes e responsáveis.
