Falcon Finance agora só olho uma coisa: se ele conseguiu resistir
Neste período, olho para o Falcon Finance, mas não me importo tanto com os novos recursos que ele lançou.
O que me interessa é algo bastante incomum: se ele conseguiu resistir a algumas escolhas muito tentadoras.
Neste ambiente atual, se você é um protocolo de stablecoin ou rendimento, há um atalho.
Aumente o APR, torne a estrutura mais agressiva, e os dados de curto prazo certamente parecerão bons.
Mas já vi esse caminho muitas vezes, e o desfecho é basicamente sempre o mesmo.
Até agora, há uma coisa que devo reconhecer sobre o Falcon: ele tem sido bastante contido.
O USDf não foi levado ao limite de rendimento, e o sUSDf não é projetado de forma que você perca claramente se não o bloquear.
Isso é desvantajoso em termos de marketing, mas, do ponto de vista do sistema, é uma forma de se reservar uma saída.
Outro detalhe é o $FF.
Ele não foi forçado em todos os processos como uma solução universal.
Muitos projetos, assim que lançam seu token, começam a atribuir a ele todos os significados, resultando em lógicas cada vez mais confusas.
O uso do token pelo Falcon, pelo menos até agora, é bastante moderado.
Por fim, ele não está empurrando todos os usuários para o mesmo ritmo.
Diferentes períodos de bloqueio e diferentes perfis de risco foram separados desde o início.
Na fase de alta, talvez você não perceba, mas assim que o humor mudar, essa estrutura de divisão é fundamental.
Não digo que, por esses motivos, o Falcon certamente será estável.
A contenção em si já é uma aposta.
Mas, neste setor, estou cada vez mais convencido de que projetos que conseguem resistir a agir de forma desordenada são os que merecem mais atenção.
Pelo menos ele não é como aqueles que, com um único erro de julgamento, perdem todo o controle.
Minha atitude em relação ao Falcon Finance agora é simples.
Não adoro, não concluo, apenas observo se ele consegue continuar resistindo.
Neste mercado, resistir é, por si só, uma habilidade.
$FF
