Após uma proibição de seis meses, o X restaurou as contas de Shaw Walters e a de sua plataforma de IA agentiva, ElizaOS, e isso desencadeou uma reação em cadeia no preço do token, que subiu mais de 150% nas últimas 24 horas.
A conta de Walters, que opera sob o nome @shawmakesmagic, foi restaurada juntamente com crescentes questionamentos sobre o poder da plataforma sobre empresas de tecnologia emergentes. A capitalização de mercado do token atingiu $48 milhões após a notícia, embora ainda esteja significativamente abaixo de seu pico em novembro, quando foi negociado a quase $0,039.
ElizaOS é uma estrutura de código aberto para construir agentes de IA autônomos que operam em várias blockchains.
Por que ElizaOS está subindo?
ElizaOS passou por uma reestruturação significativa em novembro de 2025, migrando do token AI16Z em uma proporção de um para seis e aumentando o suprimento total para 11 bilhões de tokens.
Ao retornar, Walters postou na X, “TANTA COISA ACONTECEU. Terminamos a estrutura Eliza e migramos de ai16z para elizaOS. Foi realmente muito difícil sem a X. Quase morremos. Mas agora estamos de volta, e temos algumas coisas construídas que acho que as pessoas vão ficar animadas. Mal posso esperar para mostrar a vocês.”
No entanto, a recente alta do token, que foi em torno de 175%, não conseguiu igualar aquele pico de novembro. O token atualmente é negociado a cerca de $0.0064, o que representa uma queda de 83,17% em relação àquela alta histórica.
Isso estabelece um precedente para a regulamentação de IA?
Enquanto alguns participantes da indústria pedem uma regulamentação mais rigorosa do conteúdo gerado por IA para manter a integridade da plataforma, outros veem ações de aplicação agressivas como um comportamento potencialmente anticompetitivo que pode sufocar a inovação.
O conflito entre ElizaOS e a X toca na aplicação de IA na plataforma de mídia social, que também possui sua própria plataforma de IA agencial, Grok, embutida nela, levantando questões sobre jogo justo e violações antitruste.
A restauração da conta de Walters também pode significar que a disputa legal entre ambas as partes foi resolvida; no entanto, nem Walters nem a X fizeram qualquer anúncio que insinue isso. Também pode significar que a abordagem da X pode ter relaxado em relação a algumas aplicações de IA em sua plataforma.
A proibição das contas de Walters e ElizaOS, pelo que a X chamou de violação de seus termos de serviço, trouxe à tona tensões em andamento na corrida de IA e o uso de uma plataforma de mídia social para afastar a concorrência.
ElizaOS e a X têm um histórico
Em um processo de agosto em um tribunal federal em São Francisco, Eliza Labs e seu fundador, Shaw Walters, acusaram a X de lançar produtos de IA semelhantes após terem acesso a informações técnicas-chave da Eliza. O processo também afirma que a X removeu a empresa de sua plataforma.
“Este caso envolve a X Corp exercendo seu incrível poder de monopólio com a imunidade percebida de ser processada para desplatformar usuários com a intenção de restringir a concorrência para o lançamento de Agentes de IA na plataforma da X Corp,” dizem os documentos do processo.
Em sua argumentação, os autores afirmaram que a X suspendeu a conta da Eliza Labs e se desfez de Walters sem aviso prévio ou justificativa legítima.
Isso aconteceu depois que a X entrou em contato com Eliza no ano passado para discutir agentes de IA operando na plataforma da X. Eliza. Durante aquelas reuniões, Shaw Walters disse que compartilharam detalhes extensivos sobre o roadmap de desenvolvimento da empresa e a visão para agentes de IA.
Eliza afirma que a X disse que precisaria de até $50.000 por mês para uma licença empresarial para continuar operando na plataforma. O processo sugeriu que a X estava forçando os desenvolvedores a pagar preços “exorbitantes” se quisessem permanecer no site, mas Eliza afirma que ela se recusou a pagar por tais serviços.
Se você está lendo isso, já está à frente. Fique por dentro com nosso boletim informativo.