Um juiz federal anulou um processo de um investidor de criptomoedas contra Mark Cuban e o Dallas Mavericks, decidindo que os autores não conseguiram estabelecer jurisdição pessoal na Flórida — uma decisão que pode complicar os esforços para responsabilizar patrocinadores celebridades nacionais em tribunais estaduais. O juiz Roy K. Altman do Tribunal Distrital dos EUA para o Sul da Flórida disse que havia uma conexão legal insuficiente entre a Flórida e a suposta atividade promocional para justificar a audiência do caso. Crucialmente, a decisão abordou o alcance da jurisdição, não se as promoções de Cuban ou dos Mavericks eram enganosas ou impróprias. O que o processo alegou - A queixa de 2022 acusou Cuban e os Mavericks de usar sua plataforma pública para promover os produtos da Voyager Digital, que os autores dizem ter contribuído para as perdas dos investidores após a falência do credor de criptomoedas. - Os autores apontaram os comentários de Cuban em outubro de 2021 em uma coletiva de imprensa dos Mavericks, onde ele afirmou ter investido pessoalmente na Voyager, e uma promoção dos Mavericks que oferecia $100 em Bitcoin para clientes que baixassem o aplicativo da Voyager, abrissem uma conta, depositassem $100 e completassem uma negociação. Por que o tribunal rejeitou o caso - O juiz Altman concluiu que promoções nacionais ou online não equivalem automaticamente a uma segmentação intencional de residentes da Flórida sob a legislação de longa alcance do estado ou requisitos constitucionais de devido processo. - O caso foi rejeitado sem prejuízo, significando que os autores podem tentar reentrar em outra jurisdição. Resposta da defesa Os advogados de Cuban argumentaram que nem ele nem a equipe especificamente direcionaram residentes da Flórida e observaram que Cuban havia repetidamente alertado as pessoas a terem cuidado com seu dinheiro ao falar publicamente sobre criptomoedas. Brown Rudnick, o escritório de advocacia que representa Cuban e os Mavericks, disse que a rejeição seguiu anos de litígios e descobertas jurisdicionais e elogiou a decisão, observando que o tribunal rejeitou a ideia de que um marketing nacional amplo pode criar jurisdição em qualquer estado onde um investidor alegue dano. “Não poderíamos estar mais satisfeitos com o resultado absolutamente correto”, disse o advogado principal Steve Best à ESPN. Ele acrescentou que os autores podem buscar um local diferente, mas que a defesa contestará as alegações onde quer que sejam apresentadas e que Cuban “não faz acordos quando acredita que está do lado certo da lei.” Contexto mais amplo A Voyager entrou com pedido de proteção contra falência sob o Capítulo 11 em julho de 2022 após perdas no mercado e falências de contrapartes. Em seu pico em 2021, a empresa alegadamente detinha mais de $5 bilhões em ativos e atendia quase 3,5 milhões de clientes. O colapso da Voyager provocou uma onda de litígios contra executivos, parceiros e promotores celebridades enquanto os investidores tentavam esclarecer os limites legais do marketing de criptomoedas e endossos. Outras notas Cuban vendeu sua participação majoritária nos Mavericks para o magnata dos cassinos Miriam Adelson no final de 2023, mas manteve uma participação minoritária e continuou envolvido nas operações de basquete. Por que isso importa A decisão destaca um obstáculo legal para os autores que buscam usar tribunais estaduais para perseguir reivindicações contra promoções de criptomoedas nacionais ou online: provar que os réus direcionaram intencionalmente residentes desse fórum continua sendo uma barreira alta. Os autores ainda podem reentrar em outros lugares, mas a decisão pode moldar a estratégia em futuros processos contra celebridades e equipes esportivas sobre endossos de criptomoedas.

#BTC