Se você esteve ao redor do crypto tempo suficiente, começa a reconhecer padrões que não têm nada a ver com gráficos. Cada ciclo tem sua palavra favorita. Em 2017, era “blockchain tudo.” Em 2020, eram tokens de rendimento e alimentos. Agora, em toda parte que você olha, é IA. Cada apresentação, cada thread, cada roadmap afirma inteligência. E sempre que isso acontece, eu desacelero. Não porque a tecnologia é falsa, mas porque o ruído geralmente é mais alto que o sinal.
Essa mentalidade voltou a me ocorrer enquanto assistia ao AI Agents Dev Camp na BNB Chain que a APRO Oracle realizou entre meados de dezembro de 2024 e início de janeiro de 2025. Não parecia um evento de hype. Sem contagens regressivas, sem promessas dramáticas. Apenas semanas de construtores aparecendo, quebrando coisas, consertando-as e fazendo perguntas desconfortáveis. Esses costumam ser os momentos que não estão em alta, mas que importam.
Nós jogamos o termo 'agente de IA' como se todos concordassem com o que significa, mas a maioria das pessoas não concorda. Remova as palavras da moda e é simples: um agente de IA é um trabalhador de software. Ele não apenas segue uma regra como um antigo bot de negociação. Ele pode planejar passos, adaptar-se e executar ações sem você pairando sobre o MetaMask. Esses agentes são as mãos da próxima economia em cadeia. Eles movem capital, fazem negociações, gerenciam posições e interagem com protocolos enquanto os humanos se afastam.
Mas mãos sem visão são perigosas.
Se você já confiou em um bot com dinheiro real, você conhece esse sentimento. A estratégia parece perfeita no papel, mas uma entrada ruim e tudo sai do controle. Preço errado. Atualização atrasada. Congestionamento. De repente, o agente faz exatamente o que foi instruído e perde dinheiro fazendo isso. Essa é a verdade desconfortável: a automação não remove o risco, ela o concentra.
Este é o lugar onde os oráculos deixam de ser uma infraestrutura entediante e começam a se tornar existenciais. Se os agentes são as mãos, os oráculos são os olhos. Eles dizem ao sistema o que realmente está acontecendo fora da cadeia. Preços, resultados, estados do mundo. E quando esses olhos estão até mesmo ligeiramente errados, as mãos não hesitam, elas agem.
O que se destacou para mim durante o Dev Camp não foi o número de agentes construídos, embora 80 ou mais não seja algo a ser desprezado. Foi o foco no fracasso. Os desenvolvedores não estavam apenas celebrando o que funcionou. Eles estavam investigando por que as coisas quebraram quando o gás disparou, por que os dados atrasaram durante a volatilidade, por que um agente se comportou perfeitamente nos testes e falhou na produção. Esse 'meio bagunçado' é onde a verdadeira infraestrutura é forjada.
A maioria dos projetos evita essa fase publicamente. Eles publicam um whitepaper, lançam um token e deixam o Discord cuidar do resto. Aqui, as perguntas desconfortáveis estavam em primeiro plano. E quando os desenvolvedores percebem que seu agente falhou não por causa da estratégia, mas por causa de dados ruins, algo muda. O oráculo deixa de ser uma reflexão tardia e se torna a fundação.
Os padrões também surgiram muito, o que soa chato até você viver a fragmentação. Se cada agente fala uma linguagem de dados diferente, a confiança colapsa. A liquidez se fragmenta. Nada escala de forma limpa. Impor formatos compartilhados não é glamouroso, mas é assim que os sistemas sobrevivem ao estresse. Como encanamento em um edifício, você nunca nota até que quebre, e então nada mais importa.
Há também um risco silencioso que merece atenção. Mais agentes não significam automaticamente um ecossistema mais saudável. Eles podem amplificar ruídos, perseguir sinais falsos e sobrecarregar sistemas rapidamente. Velocidade sem disciplina é como os protocolos se tornam humildes. O verdadeiro teste para o APRO não é trazer mais desenvolvedores a bordo. É se a camada de dados deles se sustenta quando as coisas ficam caóticas. Os mercados não recompensam vibrações. Eles recompensam confiabilidade.
Então, quando olho para frente, estou menos interessado nos tokens de IA que prometem revoluções noturnas. Estou observando as camadas que permitem que a automação funcione sem se auto-destruir. O comércio baseado em agentes parece inevitável, mas não será limpo. Haverá bots quebrados, suposições erradas e lições caras. Os projetos que sobreviverem serão aqueles construídos sobre dados em que você realmente pode confiar.
Essa é a minha conclusão. Não se deixe hipnotizar pelas mãos. Observe os olhos. Em um mercado onde o software está tomando decisões com dinheiro real, a verdade precisa se torna o ativo mais valioso de todos. E quando a empolgação desaparece, como sempre acontece, a infraestrutura que continua a funcionar silenciosamente......
