#walrus @Walrus 🦭/acc agora está sendo monitorado,

eu estou mais preocupado com - qual "problema fatal" do DeFi ele realmente resolveu: segurança, eficiência, ou apenas trocou processos complexos por uma embalagem diferente? Se disser que é mais seguro, até que ponto a auditoria e a divulgação dos limites de risco estão disponíveis? Se disser que é mais eficiente, onde estão as evidências de melhoria na experiência do usuário? Estou disposto a prestar atenção no $WAL, mas não vou pagar por slogans, apenas por entrega e taxa de adoção. Você acha que o Walrus é "verdadeira infraestrutura" ou "emoção temporária"? Eu foco em #Walrus não em emoções, mas sim nos indicadores on-chain (continuarei registrando):

① Endereços ativos: é crescimento real de usuários ou apenas uma corrida a curto prazo?

② Número de interações de contratos: a curva de interações tem continuidade (não é apenas um pico seguido de zero)?

③ TVL/retenção de fundos: entrar é fácil, difícil é reter; observar a retenção em 7D/30D é mais crucial.

④ Comportamento de grandes endereços: dinheiro inteligente está "testando e observando", ou "aumentando continuamente e segurando"?

⑤ Número de aplicações no ecossistema: há mais projetos integrando @walrusprotocol, ou apenas permanecendo na área de discussão?

Minha atitude em relação ao $WAL: primeiro, faça os dados aparecerem antes de discutir a narrativa. Se os indicadores mostrarem uma tendência de alta, estarei mais confiante; se for apenas inchaço, também serei o primeiro a adotar uma postura cautelosa. @walrusprotocol $WAL #Walrus