BIG DATA NÃO DEVE DECIDIR QUEM CONTROLA UM APLICATIVO

Estou interagindo com o Walrus como faria com qualquer aplicativo normal, mas a diferença está escondida sob a superfície, onde mais importa. Envio dados, eles os dividem em pedaços, espalham-nos por muitos operadores de armazenamento independentes e provam de forma on-chain que os dados realmente estão lá. Se um nó ficar offline, o sistema não entra em pânico porque ainda existem suficientes pedaços para reconstruir tudo. Não estou confiando em um único servidor ou em uma única empresa, estou confiando em uma rede que se compromete a manter meus dados disponíveis por um período definido. Eles estão tornando o armazenamento algo em que posso confiar dentro de contratos inteligentes, em vez de esperar que um serviço externo permaneça online. Se precisar estender o armazenamento, isso acontece de forma suave, e se parar de precisar dos dados, eles podem expirar de forma limpa. Esse fluxo simples é o que faz a diferença, porque o armazenamento deixa de ser um risco e passa a ser parte da lógica do produto em si.

@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus