A conversa sobre escalabilidade de blockchain frequentemente ignora o armazenamento. @Walrus 🦭/acc shifts que focam de volta para onde a dor da infraestrutura está crescendo mais rápido.
Através da distribuição de blobs codificados por erasure, o Walrus evita a replicação completa enquanto mantém a recuperabilidade. O WAL atua tanto como taxa de uso quanto como mecanismo de coordenação entre provedores de armazenamento e aplicações.
Métricas recentes mostram uma proporção crescente de WAL bloqueado em contratos de serviço em comparação com saldos ociosos. A atividade na rede expandiu-se em paralelo com o crescimento do ecossistema Sui, indicando correlação com lançamentos reais de aplicações.
Essa tendência beneficia os construtores que precisam de persistência de dados confiável, mas desafia a economia de tokens. Se a demanda por armazenamento estagnar, a velocidade do WAL cairá e a pressão de taxas diminuirá. O risco é uma dependência cíclica da curva de adoção do Sui.
O Walrus não compete por manchetes. Compete por relevância na infraestrutura de aplicações, e é aí que o WAL ou prova seu valor ou desaparece na obscuridade.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
